官方咨询热线: 400-9988-666
首页  北京冠领律师事务所>冠领新闻
NEWS
400-9988-666
法院认为本案的争议焦点为:一、借贷关系是否成立;二、110000元本金是否应予支持。本案高某为资金周转分三次向赵某借款1 【查看全文】
685
律师观点,同居期间原、被告对该房屋各自享有的份额没有约定,应按照出资额确定。法院经审理认为,购房时分三次给付房款,第1次 【查看全文】
673
法院认为,原、被告签订的《汽车代管合同》未违反法律、法规的禁止性规定,系双方真实的意思表示,应属合法、有效的合同。本案中 【查看全文】
710
2020年8月16日,刘某和马某签订建筑装饰工程施工合同,约定由刘某承包装修马某经营的酒店纯人工部分施工,工期自2020 【查看全文】
689
法院认为,依法成立的合同,受法律保护。李某、王某就电动车买卖达成合意,是双方真实意思表示,不违反法律强制性规定,李某、王 【查看全文】
762
发生法律效力的民事判决、裁定以及刑事判决、裁定,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行,也可以 【查看全文】
681
...