冠领律师代理上海徐汇区一老人遗产继承纠纷案成功调解

9月的上海，暑气还未完全消散，阳光透过窗户洒在徐汇区一间老房子里。56岁的陈秀娟坐在椅子上，手中轻轻摩挲着一张泛黄的全家福。照片里，陈秀娟的姥姥笑容温和慈祥，仿佛时光从未带走那些温馨的回忆。然而，此刻这张承载着亲情的照片，却因一场复杂的遗产纠纷，笼罩上了一层沉重的阴影。

姥姥一生经历了两段婚姻。第一段婚姻中，她育有一儿一女（即陈秀娟的母亲和舅舅）。第二段婚姻里，她虽未生育，但收养了一个儿子（董建设）。不幸的是，姥姥的亲生儿女以及第二任丈夫都先于她离世。因此，2021年姥姥去世后，她留下的上海徐汇区房产和存款的继承问题，便在母亲的后代（陈秀娟姐弟三人）、舅舅的女儿（晓慧）以及董建设之间引发了复杂的矛盾。

亲情在利益面前似乎变得脆弱不堪，各方当事人各执一词，矛盾不断激化。陈秀娟和弟弟看着日益紧张的家庭关系，心中既痛苦又无奈。在朋友的推荐下，陈秀娟姐弟走进北京冠领（上海）律师事务所求助。希望能通过法律的途径，妥善解决这场纠纷，让家庭重归平静。律所经过研判接受委托，指派朱英钧、姜佳云律师代理本案。

在冠领律师的安排下，各方当事人在律所进行了首次调解。调解室里，气氛略显凝重。

调解开始后，晓慧攥着房产证副本率先发声：“这房子是我父亲和奶奶生前一直住的，我从小在这里长大，装修都掏了20万，也照顾了奶奶晚年，理应由我继承。”她的语气中充满了委屈和不甘，似乎认为自己为这套房子付出了太多，理应得到全部的继承份额。

陈秀娟姐弟语气平和地说道：“我们都是姥姥的亲人，法律上我们也有继承的权利。”

董建设咳嗽一声，缓缓说道：“我作为养子，这些年也尽了心。我保管的那部分存款，是老人的积蓄，应该公平分配。”

面对各方的激烈争论，冠领律师适时地展示亲属关系图，“关键在于准确界定继承人的法律地位和份额。”冠领律师一边说着，一边在纸上梳理着复杂的亲属关系图。根据《中华人民共和国民法典》的规定，配偶、子女（包括养子女）均享有继承权。养子董建设与亲生子女享有同等的权利。陈秀娟姐弟的母亲和舅舅先于老人去世，他们的子女则享有代位继承权。应依法定继承规则分配。

陈秀娟姐弟听了冠领律师的解释，说道：“现在最大的争议就是徐汇区的那套房子，晓慧住在里面，主张全部继承。还有姥姥的存款，分别由董建设和晓慧保管着，具体数额和分配一直没个说法。”两位律师听到这里，深知这起案件的复杂性，不仅涉及代位继承的法律问题，还涉及亲情、家庭关系等诸多因素，调解工作必将困难重重。

冠领律师的解释清晰明了，让各方当事人对自己的法律地位有了更明确的认识。然而，董建设提出了一个关键问题：“房子只有一套，我们不可能都住进去，怎么分才实际？”这个问题让调解陷入了短暂的沉默，大家都在思考着如何解决这个实际难题。

冠领律师分别与各方当事人进行了多次沟通，倾听他们的想法，为他们分析法律后果，同时也传递着亲情的重要性。晓慧在与律师的沟通中，逐渐认识到自己的主张虽然有一定的情感因素，但在法律上并不完全站得住脚。她表示，自己希望能留下房子，但愿意按份额给其他继承人补偿，同时也愿意将自己保管的存款部分拿出来分配。董建设在冠领律师的劝说下，也同意房子由晓慧继承，但强调补偿款要算清楚，自己保管的存款也愿意按比例拿出来分给大家。

在律师的协调下，各方终于同意进行第二次调解。

针对估值300余万元的争议房产，冠领律师提出调解方案，房产分配：晓慧（舅舅女儿）获房产完整产权，向陈秀娟三姐弟支付120万元（每人40万元，为其母代位继承份额补偿，约占房产价值三分之一），向养子董建设支付80万元补偿。存款归属：晓慧、董建设名下保管的老人存款，分别因赡养贡献和实际保管，归各自所有，不再分割。

经过两次漫长的调解，冠领律师助各方当事人达成了一致意见。这起案件的成功调解，不仅展现了冠领律师在处理复杂继承纠纷中的专业能力，更体现了他们对当事人利益的高度负责和对亲情的尊重。

撰稿人：王琳莉

审稿人：张冠彬