冠领律师代理北京房山债权人代位析产纠纷案两审皆胜

王谦不止一次后悔借给老友之子刘付豪140万元。他和老友都在北京居住，对彼此的家庭情况很清楚，所以当老友为了儿子刘付豪开店找到他时，他也不好推托，加上也想帮助年轻人一把，便直接全额补上了对方的资金缺口。然而，刘付豪的店铺很快便倒闭了，资金全部亏损，难以偿还王谦。

尽管王谦为了讨要债务，向法院提起了借贷纠纷之诉，法院在2021年年底也已作出判决，要求刘付豪履行支付义务，但因为刘付豪名下无财产，他的债务始终未得到清偿。为了在刘付豪有可执行财产时，不受时效限制地提出执行申请，王谦第一时间向法院申请了强制执行，之后便开始了等待。就这样，这次好心之举彻底成为王谦日夜牵挂的一个心病。

不算糟糕的是，王谦并未等待过久。2022年7月，北京房山某地区启动了棚户区改造项目，老友的房产恰好位于改造范围内。王谦知道刘付豪和他的三个孩子也在里面居住，必然会分得补偿款，便在征收开始后去申请恢复强制执行。只是这次他的希望又落空了，刘付豪名下仍无可执行的财产。

王谦怀疑刘付豪转移了安置款，找到刘付豪时，对方却回复：“我出生的时候房子刚盖起来，对房子没有任何出资出力建造的情况，政府怎么会给我安置利益呢？”王谦自然不信，询问老友时，老友表示，为了补偿不在户口里的大儿子，他已经把除了安置房外的所有补偿款都转给了大儿子。

见所有现金都已被转移，王谦不再寄希望于通过协商解决此事。他第一时间找到了北京冠领律师事务所，和律所指派的王宁宁律师建立了联系。

冠领律师接案后，表示刘付豪未按生效民事判决书履行相应的还款义务，进入执行程序后刘付豪作为被执行人亦未主动与其他共有人明析案涉房产腾退后各自所享有的腾退利益，王谦作为申请执行人有权代位提起析产诉讼。

通过王谦阐述的刘付豪家庭情况，冠领律师推断此次安置人员有老友夫妻二人，以及刘付豪和他的三个孩子，并通过与村委会沟通进行了验证。之后，冠领律师向法院提起了诉讼，通过申请法院调查，收集了刘付豪家签署的安置补偿协议等证据，具体地计算出了刘付豪可以享有的安置利益。

在详实的证据面前，一审法院最终判决确认刘付豪享有126万余元安置补偿款，同时需要在判决生效后七日内支付王谦已支出的律师费。刘付豪不服，提起了上诉。二审法院审理后，认为一审判决认定事实清楚，处理结果正确，应予维持，遂判决驳回上诉，维持原判。

鉴于刘付豪的补偿款全在他的哥哥名下，冠领律师为确保王谦可以要回欠款，在提起析产诉讼的同时，还以刘付豪及其父兄为被告，向法院提起了债权人撤销权纠纷之诉。目前，该案正在审理中。（除冠领律师外，本文人物均为化名）

撰稿人：姚晓婷

审核主编：董振杰