女子车祸后牙齿脱落进食困难，丈夫拒付医疗费是否合法?

　　“无论贫穷或富有，健康或疾病......你是否愿意不离不弃。”这段常见的婚礼誓词，无论有多长，归根究底都是询问是否能够“同甘共苦”。因为人们常说能同甘共苦的夫妻是最幸福的夫妻。但同甘容易共苦难，生活中，许多夫妻常常因为不能共担苦难而引发纠纷。

　　张钰与丈夫谭均是陕西农民，两人结婚已有二十几年，生育了一双儿女。因家中经济条件不好，谭均常年在西安打工，张钰生了小女儿后就留在家照顾孩子，同时做点零工补贴家用。

　　随着大儿子毕业、工作，一家人的经济压力小了许多。张钰本以为已度过最艰难的时期，日子开始越变越好了。没想到一场事故的发生，让她陷入了窘迫。

　　2018年，张钰不小心遭遇车祸，造成髋关节坏死，丧失了劳动能力。这场车祸还给张钰造成了严重的后遗症，到2022年时，她的大部分牙齿都已脱落，难以进食。医生诊断后，建议安装假牙。

　　人们都说“一口好牙值千金”，安装一副好用的假牙并不便宜，根据张钰的情况，预计需要花费3万元。对于已丧失劳动能力4年的张钰来说，是难以承担这笔费用的，她只能寄希望于常年在外务工的丈夫。谭均知晓此事后，竟毫不犹豫地以没钱为由拒绝了。谭均的态度一下让张钰寒了心，她认为丈夫应该如当初承诺那般，与自己同甘共苦，于是她一纸诉状诉至法院，要求丈夫支付医疗费。

　　那么，张钰想要的同甘共苦，除了是口头承诺外，是否有法律依据呢？

　　其实，夫妻之间互相扶养是一种法定义务，具有法律的强制性。我国《民法典》第1059条明确规定，夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。

　　夫妻间的扶养义务是指夫妻双方在婚姻关系存续期间，在生活上、物质上、精神上互相扶助、互相供养的权利和义务。这种义务随着婚姻关系缔结而产生，随着婚姻关系结束而终结。在夫妻一方没有固定收入、缺乏生活来源、无独立生活能力，或因患病、年老等原因需要扶养，另一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方有权要求对方承担扶养责任。

　　正如本案中，张钰因车祸丧失了劳动能力，也造成了难以进食的后遗症，既缺乏生活来源，又属于患病需要扶养的情况，谭均作为丈夫应当对妻子承担起扶养义务。

　　另外，本案中，张钰作为长辈不好意思向工作没多久的儿子开口要钱，实则其儿子作为成年人也有赡养父母的义务。《民法典》第26条第二款规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。第1067条第二款也规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

　　因此法院审理此案时，认为矛盾并非不可调和，遂组织双方进行调解。最终张钰与丈夫、儿子达成一致意见，各承担1万元医疗费。

　　两个人从陌生人变成夫妻，也就成为了家人，家人之间有感情的羁绊，血缘的连接，理应互相扶持、共渡难关，这是道德，更是法律规定。同甘共苦并非只是口头承诺，只有经历了共患难的苦，才更能感受到同享甘的甜。

　　撰稿人：郭滢

　　审稿人：段光平