婚内经营的百万粉丝短视频账号，离婚时应如何分割？

　　“这个短视频账号属于夫妻共同财产，要是离婚也应当分割！”

　　听到妻子胡婉的话，张晨只觉得匪夷所思，短视频账号应当如何分割？难道还能劈成两半不成？

　　几年前，张晨在网上与胡婉相识，因志趣相投，没多久便确定了恋爱关系。但纤细的网线并不足以承载充沛的爱情，2018年，两人决定结束网恋，“奔现”结婚。

　　多年恋情修成正果令张晨喜气洋洋，为更好发展事业，经营夫妻生活，他决定注册经营短视频自媒体账号。短视频账号的经营并不简单，从策划、维护到设计、拍摄，张晨亲自跟进每个环节，事无巨细。万幸他的付出没有白费，短视频账号的粉丝数量很快便达到了百万，这也成了张晨和胡婉的主要经济收入来源。

　　但令人没想到的是，随着事业蒸蒸日上，夫妻感情反倒每况愈下。因生活琐事，两人经常发生争吵，也逐渐产生了离婚的念头。

　　2023年，张晨和胡婉因离婚纠纷诉至法院。庭审中，两人均同意离婚，但就张晨运营的短视频账号的归属和价值却发生了争议。胡婉认为，短视频账号系夫妻共同财产，应当予以分割。张晨却认为，胡婉从未参与过账号运营，该账号应为个人财产。

　　网络空间是虚拟的，但经营短视频账号带来的经济收益却是真实的，为了争夺账号归属，曾经你侬我侬的两人，在法庭上争吵不休，互不相让。

　　那么，婚内经营的短视频账号究竟是否属于夫妻共同财产，离婚时又当如何分割呢？

　　本案中的短视频账号系在婚后注册、经营和发展，带来了可观的经济收益，具有财产属性，其中的财产性权利和收益都应属于夫妻共同财产。但同时，该账号的注册经营都由张晨负责，也具有较强的人身归属性。

　　法官据此释法说理，两人经调解达成合意，同意短视频账号归张晨单独所有，由张晨向胡婉支付一定数额的补偿款。

　　随着互联网技术的不断发展，网络虚拟财产的形式越来越多样化，涉及网络虚拟财产分割的离婚纠纷也不断涌现。为更好保障民事主体的合法财产权益，《民法典》第127条中，首次对网络虚拟财产的“身份地位”进行了确定。

　　在离婚纠纷中，诸如短视频账号、游戏账号、装备这类网络虚拟财产，尽管是由个人注册和运营，具有较强的人身属性，也并不能影响其夫妻共同财产的性质。司法实务中，为了不减损网络虚拟财产的价值，往往会采取将其归运营者所有而向另一方补偿的方案进行财产分割。至于补偿的数额，既可以自行协商，也可以委托专业的评估公司进行评估。（文中当事人均为化名）

　　撰写人：王萌

　　审核主编：董振杰