父亲遇车祸不幸身亡，“遗腹子”能否向保险公司主张被扶养人生活费？

　　我国《民法典》第十六条规定，涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。但是，胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。对于这一条规定应如何理解，胎儿的相关利益该如何保护？让我们通过下面的案例了解一下。

　　2022年10月，张富源驾驶摩托车与李某驾驶的轿车相撞，后张富源经抢救无效死亡。该事故经交警部门认定，张富源与李某承担事故的同等责任。

　　2023年，张富源的孩子小张出生，张富源的父母、妻子、孩子共同作为原告，将李某、某保险公司起诉至法院，要求李某及某保险公司赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项损失。

　　案件审理中，被告李某辩称，原告的损失应由其车辆承保保险公司承担；被告某保险公司辩称，愿意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失，但对原告主张的被扶养人小张的生活费不认可，认为不应承担。

　　那么，张富源死亡后出生的婚生子女，即小张究竟能否主张被扶养人生活费呢？

　　这种情况下，小张属于“遗腹子”。所谓“遗腹子”，是指孩子还没有出生，父亲就因一些意外原因导致死亡，孩子出生后被称为“遗腹子”。与其他的法定继承人或者被扶养人相比，遗腹子出生后的被扶养利益，更应该受到“特殊保护”。

　　本案中，事故发生时，张富源的妻子已有孕在身，虽然胎儿尚在母体的时候并不具备民事权利能力，但该能力在胎儿出生后即可具备，即遗腹子出生后可以依法享有独立的扶养费请求权。胎儿出生之后，其父母负有现实的法定抚养义务。因此，对于遗腹子出生后索要的扶养费，法院依法应予支持。

　　最终，法院判决某保险公司在保险限额内，赔偿原告相应的被扶养人生活费等损失。

　　由此可见，遗腹子索要相应抚养费的权利被法律保护。除此种情况外，胎儿还有哪些权利受法律保护呢？

　　小凯与小芳结婚5年仍未生育，一家人都十分着急。某天下班后，小芳突然感觉恶心，于是到医院检查，体检报告显示小芳已经怀孕3周。小芳父母听到消息后喜出望外，为了表达内心的喜悦，当即表示将价格昂贵的传家玉佩送给小芳腹中的胎儿。在孩子还未出生的情况下，能够接受外公外婆的赠与吗？

　　如果将来胎儿顺利出生，那么该传家玉佩理应属于胎儿所有，但如果将来胎儿娩出时是死体的，则这一赠与行为自始不成立，玉佩仍然归小芳父母所有。此外，我国《民法典》还规定，遗产分割时，应当保留胎儿的继承份额，胎儿娩出时是死体的，保留的份额按照法定继承办理。因此，若小凯在小芳怀孕时不幸去世，那么小芳也可以要求，为腹中胎儿保留针对小凯遗产的继承份额。

　　胎儿是我们每个人必须经历的生命阶段，法律保护胎儿利益，能够在一定程度上保障胎儿在出生后的物质条件，进而维护法律的公平正义。胎儿利益的保护不可忽视，若您也遇到类似法律问题，欢迎咨询冠领。（文中人物均为化名）

　　撰稿人：李舒婷

　　审稿人：董振杰