悬赏5万找猫却不兑现，捡拾者该如何维权？

　　发布悬赏启事寻人寻物，在生活中并不少见。那么，悬赏广告发布之后，有人寻回丢失物品，是否可以向悬赏人索要酬金呢?更多问题法律咨询，请联系冠领律师事务所进行律师咨询。

　　2020年12月15日，家住北京丰台的小刘下班回家时，在小区停车棚附近捡到一只无毛猫。因该品种价格不菲，且小猫戴着装饰项圈，小刘猜想可能是小区哪位住户的猫不慎走失。随后，小刘将猫带回家暂时照看，并在业主群里进行了询问，当时并未有人认领。

　　次日，小刘外出时看到小区门口张贴了一张寻猫启事。启事中载明：“本人于12月14日晚在本小区5号楼2单元附近走失一只布偶猫，如有见者，请速与我联系!对提供有效线索者酬金：五千元;送回家者酬金：五万元。联系人：赵女士，联系电话：135xxxxxx。”

　　小刘发现所附小猫照片与她昨日捡的无毛猫一模一样，连忙联系赵女士将猫送回。赵女士看到小猫失而复得，十分高兴。但当小刘提及酬金的事情时，赵女士却不情愿地表示，酬金不写高点谁愿意做好事。况且五万元已经远超过买猫的价格，看在小刘主动归还的份上，她愿意支付小刘一万元酬金，就当按市场价把猫买回来。

　　面对这番言论，小刘并不认同。在反复协商无果的情况下，小刘将赵女士告上法庭，要求其依照悬赏启事的约定，支付五万元酬金。

　　本案的焦点在于，赵女士发布的悬赏启事是否具有法律效力，小刘能否据此索要五万元酬金呢?

　　悬赏启事，是指以广告方式公开对完成一定行为的人给予报酬的意思表示。根据《民法典》第四百九十九条规定：“悬赏人以公开方式声明对完成特定行为的人支付报酬的，完成该行为的人可以请求其支付。”

　　简单来说，悬赏启事可以看成是发布者对不特定人发出的一种要约，行为人一旦完成指定行为，契约则成立。完成行为者享有报酬请求权，而发布者则负有按悬赏启事的约定支付报酬的义务。

　　同时，上述条款并未规定“知道悬赏启事的存在作为请求支付报酬的前提”。即便行为人事先不知道酬金的存在，仍然能够据此行使报酬请求权。而且，如果发布者在悬赏启事发布后，恶意撤销给行为人造成损失的，行为人还享有损害赔偿请求权。

　　需要提醒大家的是，行为人在享有报酬请求权的同时，也承担了完成悬赏行为、物归原主的义务。即便发布者拒绝支付报酬，行为人也千万不能据此扣押悬赏行为的成果，不然有理也说不清楚了。

　　本案中，赵女士因宠物猫丢失发布悬赏启事，承诺归还者可得酬金五万元。小刘将猫归还，据此请求赵女士支付酬金，有法律依据。

　　最终，法院判决赵女士于本判决生效之日起10日内支付小刘拾得宠物猫并归还的报酬五万元。

　　更多问题法律咨询，请联系冠领律师事务所进行律师咨询。

　　撰稿人：高婷

　　审稿人：董振杰

　　稿件类型：原创C类