冠领律师事务所：未成年人借钱不还，谁来承担责任？

　　正常情况下，欠债还钱，天经地义，但如果是未成年人借钱且拒绝偿还，这个时候谁来承担责任呢?请看下面案例。

　　案例

　　小马今年十七岁，在读高中，他的父母一直在外工作，小马跟着爷爷奶奶生活。爷爷奶奶一向包容疼爱他，要什么买什么，小马因此花钱大手大脚，不知节制。后来他的父母转回家乡工作，发现小马养成了奢侈浪费的习惯，便减少给他的零用钱，以此约束小马胡乱消费。

　　但小马不知悔改，反而偷偷四处借钱。周围的同学都借遍后，小马经人介绍认识了大杨。大杨是学校超市老板，为人大方，学生资金困难时经常找他借钱周转。小马向大杨借款8000元，并约定了还款期限，在收到大杨出借的款项后，他立即支用挥霍一空。

　　后来，小马未在约定期限还款，多次催促还款后他仍旧拒绝还款，大杨无奈诉至法院请求判决小马及其父母返还本金8000元及利息。

　　诉讼中，小马的父母作为小马的法定代理人，拒绝追认小马的民间借贷行为。

　　法院经审理认为，小马系限制民事行为能力人，其向大杨借款的行为并非纯获利益的民事法律行为，且小马的父母拒绝追认，该民间借贷行为应属无效。

　　本案中，大杨明知小马系未成年人，仍向其提供借款，可能助长其不劳而获和挥霍的不良习惯，同时小马的父母作为监护人亦未尽到监护责任，双方均有过错。

　　根据过错责任原则，法院酌情确定双方各承担50%的责任，小马需赔偿大杨4000元，先从其本人财产中支付，不足部分由小马的父母赔偿，驳回大杨的其他诉讼请求。

　　律师说法

　　未成年人的价值观尚未定型，极易收到物质的诱惑，成年人向未成年人提供借款缺乏合同生效要件，不利于未成年人身心健康，可能会助长其养成不劳而获的不良习惯。为保护未成年人合法权益，成年人向未成年人提供借款，可能承担民间借贷行为无效的法律风险。

　　温馨提示：涉及侵权如有法律问题，请咨询冠领律师事务所相关领域律师。

　　撰稿人：张欣欣

　　稿件类型：民商网站原创

　　审核人：冯昱