冠领律师事务所：交通事故担刑责后还需要承担民事责任吗？

　　2021年1月29日0时22分，张乐驾驶“北京现代”牌小型轿车内载有李华在某路段由南向北行驶，车辆失控后该车右侧与马路牙接触、前部及右侧又与路西侧树木接触，造成车辆损坏，发生交通事故。张乐及李华受伤，李华后经医院抢救无效死亡。李某、苏某夫妇接到交警电话，一下子瘫软在地。两人痛失孩子李华，伤心不已。

　　该事故经交通支队认定：张乐醉酒后驾驶机动车上道路行驶时未确保安全的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的原因;李华虽明知张乐饮酒后驾驶机动车仍乘坐的违法行为，与本次道路交通事故的发生没有因果关系，不是事故发生的原因。最终认定：张乐负全部责任，李华无责任。此后，张乐因犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。本次事故给李某、苏某造成了巨大的伤害，失去孩子却没有得到任何补偿，故李某、苏某诉至法院。

　　张乐辩称：认可事故发生经过，且其已经承担了交通事故的刑事责任，李某、苏某在精神上已得到了抚慰。家属处理丧葬事宜的误工费、交通费已经包含在丧葬费之中，误工费、交通费不应单独计算。事发当天，李华也喝酒了，张乐酒后驾车送李华回家时，李华没有对其驾车行为进行相应的劝阻，反而乘坐该车辆，客观上强化了张乐的驾车行为。李华的行为存在过错，应减轻张乐的民事责任。张乐同意赔偿合理合法损失，但应当减轻赔偿责任。

　　律师观点，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

　　法院认为：虽然交警部门出具交通事故认定书认定张乐负事故全部责任，但是事故责任并非划分民事赔偿责任的依据。本案中，张乐醉酒后驾驶机动车上道路行驶时未确保安全，造成李华死亡，应当承担侵权责任;李华明知张乐饮酒后驾驶机动车仍乘坐，其自身对损害的发生存在一定程度上的过错，故法院需要结合案件具体情况对双方的责任程度比例进行适当划分。李某、苏某主张的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费，于法有据、数额合理，法院予以支持。处理丧葬事宜的误工费及交通费已含在丧葬费中，不再单独计算。精神损害抚慰金，因张乐已就此次交通事故承担刑事责任，故法院不予支持。

　　综上，依照相关法律规定，法院判决如下：

　　一、被告张乐于本判决生效后10日内给付原告李某、苏某医疗费、死亡赔偿金、丧葬费共计1154364.53元;

　　二、驳回原告李某、苏某的其他诉讼请求。

　　温馨提示：涉及侵权如有法律问题，请咨询冠领律师事务所相关领域律师。

　　(本文图片来源于网络，如有侵权请及时联系删除)

　　撰稿人：刘力珮

　　审稿人：冯昱

　　稿件类型：网站原创