冠领律师事务所：丈夫因财产分割将前妻诉至法庭，为何被法院驳回？

　　徐大志与张欣于2003年登记结婚，2017年8月17日，双方协议离婚。离婚协议对抚养问题及其财产分割方面均做了约定，主要内容为：婚生女由张欣抚养，婚生子由徐大志抚养。17-3-503室房屋、17-3--116归张欣所有，27-3-401、27-3-402、27-3--106、27-3--105归徐大志所有。车辆归张欣所有。双方的私人物品归各自所有。共同债权8万元归徐大志所有，共同债务3万元由徐大志每月15日支付给张欣1000元，直至还清为止。离婚后张欣暂时居住在27-3-402.等到17-3-503室房屋装修好后张欣最迟在2018年年底搬离。

　　2019年6月6日，徐大志向公安机关报案，称其前妻张欣到家里骂人。民警到27-3-401室进行处理，经协商双方达成和解，互不追究治安责任，财产和孩子归属由法院判决。警情拟作简易治安纠纷调解审批。同日，公安出具治安调解协议书一份，载明的主要事实：2019年6月6日晚19时许，徐大志与前妻张欣因离婚财产分割发生纠纷，后双方发生口角和肢体冲突，双方均有不同程度的皮外伤。期间，徐大志的一部手机和一块手表损坏。经调解，双方自愿达成如下协议：

　　1、双方互相协商，互相谅解，各自看伤。

　　2、徐大志被损坏的手机和手表通过法院诉讼解决。

　　3、今后双方互不干扰对方生活，离婚财产分割纠纷由张欣通过法院诉讼解决。

　　4、此事一次性解决，互相不追究对方责任。随后徐大志将张欣诉至法院，请求法院判决张欣给付损失15000元。

　　庭审中，徐大志主张离婚后张欣在玉潭佳苑27-3-402室居住大半年才搬到17-3-503室房屋，张欣还将27-3-402室屋内电器都搬走了，只剩床和沙发了。其中2台奥克斯空调价值6000元、1台电视机价值4000元、拖地机价值300元、电饼铛价值100元、豆浆机价值100元、华为8X手机被张欣从四楼扔下去摔坏了，价值2200元、一块金士顿手表直接弄断了，价值1680元，还有一些小东西没有细算，徐大志要求张欣合计赔偿损失15000元。

　　张欣主张401、402是一家，一共四台奥克斯空调，每台2000多元，张欣拿走两台。电视机一台大的一台小的，张欣将大的TCL电视机拿走，3000元左右买的。拖地机网上买的，价值300元。电饼铛与豆浆机都是买空调的赠品。张欣主张其没有动手伤人，没有将徐大志的手机从楼上扔下去，手表也没有摔断。

　　法院经过审理判决驳回徐大志的其他诉讼请求。那么，法院为何会判决驳回徐大志的诉讼请求呢?

　　律师观点：

　　律师指出：首先，本案系财产损害赔偿纠纷，徐大志诉请的空调、电视机、拖地机、电饼铛、豆浆机等财产属于原、张欣婚内共同财产，双方如因上述电器归属产生纠纷，应就离婚财产分割问题另案起诉解决，本案不作处理。

　　其次，关于徐大志主张的手机与手表损失赔偿问题，2019年6月6日治安调解协议书明确载明当日原、张欣发生口角和肢体冲突，期间，徐大志的一部手机和一块手表损坏，但并未明确徐大志手机、手表是由张欣损坏，徐大志亦没有提交购买手机、手表的发票等证据予以佐证上述物品的价格，且徐大志手机、手表的损毁程度无法确定，故，徐大志现有证据不足以证明其主张，如徐大志日后有相关证据，可另行主张权利。

　　温馨提示：涉及侵权如有法律问题，请咨询冠领律师事务所相关领域律师。

　　撰稿人：杜智君

　　文章类型：网站原创

　　审核人：冯昱