冠领律师代理广东广州抚养费纠纷案调解成功

广州11月的潮湿空气里，21岁的邓诗涵在阁楼旧木箱中翻出父母的离婚协议书。8岁那年父亲邓平忠离家，这份约定按男方月收入25%支付抚养费至女儿大学毕业的协议，她首次见到原件。泛黄纸张上“邓平忠”的签名已晕染，而母亲多年来只字未提。

邓诗涵打开笔记本电脑，13年银行流水清晰显示：156个月里，标注“抚养费”的进账多数时候仅1000元。而父亲2013年的《收入声明》白纸黑字写着月收入32000元，按协议本该每月支付8000元。想到这里，邓诗涵的目光落在旁边一叠厚厚的票据上，钢琴考级、奥数培训、生病住院……每一张票据背后，都是母亲四处举债抚养自己的艰辛。

上周，母亲去医院复查时，医生说母亲长期劳累，需要好好休养。可母亲只是笑了笑，说：“等诗涵毕业就好了。”可是她还得继续深造，刚拿到的研究生录取通知书，背后是沉重的学费负担，压得她和母亲喘不过气，她需要帮助。次日，邓诗涵抱着那叠厚厚的票据，走进冠领（广州）律所求助。律所经过研判接受委托，指派律师丁烁、李晓晖代理本案。

两位律师接案后迅速行动，将2010年离婚协议、父亲收入声明、教育医疗票据等证据分类梳理。从邓平忠2022年百万购车合同与80万首付流水，一眼识破他“生意亏损”的谎言。律师以这些证据为基础，代理邓诗涵向法院提起诉讼，并申请调查令调取邓平忠近十年全账户流水，年均超200万元的资金往来，进一步夯实证据链。

正式开庭前，律师主动联系邓平忠协商，邓平忠却以“经济困难”敷衍，只愿支付5万元抚养费。律师当即出示《支付能力分析报告》，指出他购车当月支付80万首付，却仅付1000元抚养费，明确告知截至2023年12月已拖欠抚养费28万元，强调抚养费义务不随个人消费免除。在铁证面前，邓平忠态度松动，提出分五年支付。律师立刻回应，按协议分期需计算利息，且无法满足邓诗涵完成学业的迫切需求，让邓平忠明白拖延无意义。

开庭当日，邓平忠仍辩称“经营困难”。律师逐一反击，先展示离婚协议与收入声明，证明约定效力；再投影购车合同与流水，揭露其拖欠期间的奢侈消费；同时分类呈现教育医疗票据明确未付金额，并援引《民法典婚姻家庭编解释（一）》强调抚养费涵盖范围。

当邓平忠以“女儿已成年”推托时，律师立即指出协议约定支付至大学毕业，义务尚未终止。严密的论证让邓平忠哑口无言。休庭阶段，冠领律师抓住邓平忠“生意人”的本质，向其说明“若进入执行程序，将面临限制高消费等措施，可能影响其经营活动”。邓平忠顾虑商业信誉，最终同意调解。

在法院的主持下，双方达成调解协议，邓平忠于2024年4月5日前一次性向邓诗涵支付30万元抚养费；另自2024年4月起每月支付7500元生活费至2025年6月。

走出法院时，邓诗涵望着远方的高楼大厦，嘴角微微上扬。不久，手机到账提示音响起，这场持续13年的抚养费纠纷，在律师精准专业的代理下，圆满落幕。而邓诗涵，终于可以带着这份迟来的“底气”，勇敢地走向属于自己的未来，继续追逐梦想。（文中人物除代理律师外均为化名）

撰稿人：凌浩

审核主编：张冠彬