冠领律师代理北京东城民间借贷纠纷案胜诉

人们常说，借钱是考验人际关系的试金石。然而，现实生活中，亲戚朋友因为借钱产生经济纠纷后，再深厚的情谊也可能破裂。北京东城的唐女士就深陷这样的困境，为了一笔数十万元的债务，她不得不面临是否要起诉兄嫂的艰难抉择。

“我跟你嫂子早就离婚了，这钱可跟我没有半毛钱关系，你找她要去吧！”不等唐女士反应过来，大哥就冷冷地挂断了电话。这已经不是唐女士第一次吃闭门羹，她心中苦涩，若非大嫂迟迟不还钱，她也不会被迫打这通电话。

唐女士的大嫂朱女士是一位事业有成的女强人，经营着一家公司。几年前，因公司资金周转需要，朱女士陆续向唐女士借款数十万元。但是2023年底债务到期后，唐女士多次催促还款，却总被推脱和敷衍。

唐女士顾及亲戚情分，本不愿将事情闹僵，在朱女士逾期还款后，她仍试图通过私下沟通解决问题。然而，现实却让她备感无奈。面对兄嫂的冷漠与推诿，唐女士终于下定决心，不再与他们纠缠。

2024年初，唐女士委托北京冠领律师事务所追讨债务，律师杨青受律所指派代理本案。

冠领律师梳理案情后发现，唐女士在2014至2021年间，连续7年向其大嫂多次转账，共计有70多万元。由于借款带有投资性质，双方还约定了高额利息，存在利滚利的情形。几年下来，借款本息已累计达百万元。

与此同时，冠领律师迅速察觉到本案存在两大难点。其一便是利息问题，唐女士与朱女士约定的利息远超法定利率上限，而且在过往沟通中，朱女士对高额利息的态度模糊，实际也从未按约定支付过利息。其二是共同债务问题，尽管朱女士曾口头承诺借款是她与丈夫共同所借，但借条上并没有唐女士大哥的签字确认，大哥也否认自己是借款人，并且两人在2018年就已离婚，这使得唐女士难以直接向大哥主张债权。

冠领律师通过梳理双方的借条借据、沟通记录、通话录音等证据，查清全部事实并完成一系列艰难的取证工作后，郑重地向唐女士提示了本案可能面临的诉讼风险，随后代理她向法院提起民间借贷纠纷诉讼。

法庭上，冠领律师指出，合法的借贷关系受法律保护。本案现有证据足以证明唐女士与朱女士之间存在合法的民间借贷关系。唐女士有权要求朱女士偿本付息。依据双方约定，对于早期的部分借款，唐女士还可以按照法定借款年利率24%的上限主张利息。此外，双方在借据中约定了违约责任，因此朱女士还需按约承担唐女士的维权费用支出。

被告朱女士并未出庭应诉。2025年初，法院经审理，支持了冠领律师的意见，判决朱女士限期向唐女士偿还借款本金及律师费共计82万元，并支付相应利息。

本案借款时间跨度长、转账次数多、金额大，从2014年借款产生，到2025年法院判决被告朱女士清偿债务，涉及诸多证据，取证工作繁琐复杂。面对浩繁的诉前准备工作，冠领律师凭借细心、耐心与专业能力，梳理借款金额，证实借贷关系，最终帮委托人取得胜诉判决，为这场长达10年的纠纷画上了句号。

撰稿人：骆春燕

审稿人：董振杰