冠领律师代理广州加工合同纠纷案，帮助委托人拿回9.4万余元

“高总，有空把6、7月份的账单清一下吧，我每月15日都要给员工发工资，还要给别人结账，咱们相互理解。”2023年8月，在广州从事服装加工生意的丁艳在微信中向高辉催促账务。

数小时后，高辉回复：“上次因为你的货有瑕疵，那边扣了我不少钱，我不追究你了。等我收点钱回来，富裕了立马还你。”念及先前的合作基础，丁艳勉强允许高辉拖欠货款。然而，直到2024年，丁艳都没收到高辉的货款。中间她多次催促，高辉都是敷衍搪塞。

做生意，最讲究诚信二字。丁艳经营的是小本生意，经不起如此拖欠。高辉时而回复消息，时而消失得无影无踪，丁艳多次前去高辉的店铺蹲人也未能见到“菩萨真人”。

随着双方合作关系的停止，丁艳也越发没有信心要回货款。和丈夫商量后，丁艳通过网络向北京冠领（广州）律师事务所求助。冠领律所经初步分析，指派程丹粤律师代理本案。

接受委托后，冠领律师第一时间向丁艳了解案情。双方没有签订书面合同，预订货物、交付成品以及转账都是在微信中完成，他们约定月结月付，但合作期间高辉存在多次未支付加工费的情形。

依据丁艳的阐述，冠领律师将双方2021年至2024年的转账记录、订单记录、加工费结余做了详细归纳总结，并计算出高辉拖欠的加工费总额。证据准备充分后，冠领律师代理丁艳向法院提起了诉讼。

法庭上，高辉辩称：

丁艳统计的货物加工数量及单价错误，多计算了1.5万余元；另外，因丁艳加工的货物存在诸多质量问题，应当扣除1244元，并赔偿因此造成的损失5.4万余元。

冠领律师有针对性地指出：

首先，丁艳多次向高辉发送手写账单，高辉在本案开庭前没有提出异议，而在庭审中却进行抗辩，该行为缺乏事实依据也违反诚信原则。

其次，高辉无权扣减其所谓的5.4万余元“损失”。其一，高辉并未证明其向客户赔付损失的钱款，亦没有证据证明他的损失是丁艳加工货物的质量问题所致；其二，即使高辉所述损失真实存在，但他已经在微信中表明不予追究；其三，丁艳向高辉发送总账单时，高辉并未提出异议。

最后，高辉提交的证据不足以证明他已经支付2万元加工费。

冠领律师准备充分、证据全面、计算准确，最终法院判决高辉支付丁艳9.4万余元加工费。得知判决结果未如己意，高辉向法院提起上诉。

上诉状中，高辉称丁艳利用自己无暇核对微信聊天中的账单，借机弄虚作假谋取不正当利益；微信聊天记录可以看出丁艳同意赔偿损失，自己可以在加工费中扣除；己方曾于2023年8月支付丁艳现金2万元，一审法院仅凭丁艳的否认便做出对自己不利的判决，属于严重认定事实不清，适用法律不当。

因前期的工作准备充分，冠领律师对丁艳维权成功胸有成竹。二审期间，冠领律师认为对方翻盘的胜算不大，加之本案案值较小，本着最有利于当事人的原则仅对丁艳做了基础指导，没有再次承接案件。最终结果如冠领律师所料，二审法院驳回了高辉的全部诉讼请求，依法维持了原判。二审判决生效后，丁艳便收到了全部钱款。

委托人被冠领律师德才兼备的作风打动，特制锦旗致谢！（除办案律师外，文中人物均为化名）

撰写人：杨佳钰

审核主编：董振杰