冠领律师代理广东广州继承纠纷案胜诉

广州的裴敏（化名）有兄弟姐妹共五人，小妹不幸幼年病故，父母多年前已离世，留下来的一套房屋成为了遗产。父母生前未留有遗嘱。因家庭一直和睦，兄弟姐妹间感情深厚，作为家中长女的裴敏便提出了平分的想法。同时，由于二老生前很看重二弟和四弟家里的孙子和孙女，最终决定六人共同平分，另外三兄妹表示同意该提议。自此对于父母的遗产分配也达成了共识。

2020年四姐弟共同前往公证处办理继承权公证，除裴敏外的三人明确放弃了对房屋的继承权利，该房产由裴敏一人继承。裴敏按计划售卖房屋获得102万元，给每个人转账17万元。然而，就在遗产分配即将落实之际，三妹裴珊（化名）突然反悔，表示对之前的分配方案不满意，并提出了新的要求：房产只能由四兄妹继承，侄女侄子不能继承。这一变故让其他兄弟姐妹感到震惊。在四兄妹多次协商无果后，裴珊一纸诉状，把另外三人告上法庭。

面对三妹的反悔，裴敏及其他兄弟姐妹决定寻求法律帮助。他们找到了北京冠领（广州）律师事务所，希望律师能够帮助他们守住原定的遗产分配方案。经律所研判，指派蒋子军律师承办此案。

冠领律师深入了解案件细节后，详细向三兄妹解释了相关法律条款，并给出了专业的法律建议。律师首先指出，尽管父母生前没有留下遗嘱，但裴敏等弟弟妹妹已经通过协商达成了遗产分配的共识，并进行了公证。这一共识在法律上是有约束力的，裴珊的反悔并不能改变已经达成的协议。

接着，在冠领律师的指导下，裴敏三姐弟向法院提交答辩状，坚决维护原定的遗产分配方案。同时，冠领律师指导三姐弟积极收集证据，包括公证书、聊天记录等，以证明原定的遗产分配方案是合法有效的。随即，冠领律师代理裴敏三姐弟出庭应诉。

庭审中，裴珊提出诉求：要求裴敏三人共同返还“遗产差额”8.5万元。

冠领律师指出：裴珊提起诉讼是基于认为其对于父母遗留的房屋享有四分之一的继承权，故对于裴敏出售该房屋所得的售房款剔除税费后余下的102万元享有四分之一的分配权，但从继承权公证书来看，裴珊及另外两位继承人明确放弃对该房屋的继承，只由裴敏一人继承。故而裴珊所提出的诉求，没有足够的证据支撑。

一审法院经过审理，采纳了冠领律师的抗辩理由，认为裴珊提出的继承权主张缺乏法律依据，判决驳回她的全部诉讼请求。裴珊不服一审判决，向上级人民法院提起上诉，但未能提供新的有效证据，其上诉请求同样未能得到支持。

本案中，在面对裴珊提出的新要求时，冠领律师凭借出色的辩护技巧，成功地为委托人争取到了合法权益，守住了原定的遗产分配方案。这一结果不仅让裴敏及其弟弟妹妹们感到满意和欣慰，也让他们对冠领律师的专业能力表示了认可。

撰稿人：毛梦遥

审稿人：张冠彬