“忠诚协议”已经实际履行，离婚时可否反悔？

　　“离婚可以，但我要求分割夫妻共同房产。”

　　“不可能！”听到丈夫孙旭阳的要求，张乐怡拒绝得毫不犹豫，“忠诚协议上清清楚楚写着，这个房子现在是我的个人财产。”

　　对于张乐怡的话，孙旭阳不以为意。在他看来，婚内获得的房产都是夫妻共同财产，登记在谁的名下只是一个形式罢了。

　　公说公有理，婆说婆有理。夫妻俩因此争执不休。那么，究竟谁的说法是正确的？

　　张乐怡经朋友介绍与孙旭阳相识，2008年，热恋中的两人决定登记结婚，并很快生下了一个女儿。但婚后的生活并没有张乐怡想象得那样美好，孙旭阳性格外向，爱好交友，为和朋友聚会经常不回家。不仅如此，她还发现对方和异性交往甚密。

　　为此，张乐怡多次向孙旭阳表达不满，夫妻俩经常爆发争吵。考虑到孩子年幼和两人多年的感情，张乐怡最终同意让步，前提是孙旭阳以书面形式作出保证。2020年9月，两人签订《婚内忠诚协议》，载明：婚后购买的房产系夫妻共同财产，若孙旭阳再次出轨，该房产将归张乐怡个人所有。

　　然而，这份协议并未让孙旭阳“回头是岸”。一年后，张乐怡再次发现了他出轨的证据，夫妻关系也因此降至冰点。为挽回婚姻，孙旭阳多次道歉，并按照《婚内忠诚协议》的约定，将房屋转移至张乐怡名下。

　　当彼此的感情因一次次的出轨被消磨，张乐怡有了离婚的念头，但在财产分割问题上，夫妻俩却有了分歧。无奈之下，张乐怡向法院提起诉讼，要求离婚并确认房屋所有权性质。

　　那么，在婚姻关系存续期间，履行忠诚协议变更财产所有权，该财产是共同财产还是个人财产？

　　《中华人民共和国民法典》第七条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”夫妻之间签订忠诚协议，应当本着诚信原则自觉履行，法律虽不赋予此类协议强制执行力，但若已经依据忠诚协议履行了相应义务，事后又反悔的，人民法院不予支持。

　　孙旭阳未能遵守《婚内忠诚协议》的约定，事后自愿履行约定，将房屋转至张乐怡名下。该行为系真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。因此，本案中的房屋应属个人财产，无需在离婚时进行分割。

　　最终，孙旭阳和张乐怡在法院主持下离婚。对于房屋的归属，孙旭阳虽然无奈，却也只能接受，为自己做出的承诺担起责任。

　　在此提醒大家，夫妻间互负忠诚义务，若发现婚姻出现不稳定因素，不仅可以签订忠诚协议，从道德上进行约束，还可以订立婚内财产协议，对双方婚前和婚后财产进行明确约定，保护自身合法财产权益。（文中当事人均为化名）

　　撰写人：王萌

　　审核主编：段光平