委托人与少女发生关系被控强奸，冠领律师辩护后检察机关决定不起诉

　　通过交友软件认识的姑娘，第二次见面却是在警察的陪同下登门。直到被抓获杨广安仍无法接受，两人明明是自愿发生的关系，他怎么会被指控犯有强奸罪呢？

　　在深圳某公安分局民警讯问过程中，杨广安交代：2023年3月，他在网上认识了苏秋，并承诺包养她。他事先曾通过微信询问苏秋今年多大，但苏秋称自己因与家人闹矛盾，现在外流浪，避开了问题。杨广安没有多想，两人随后发生了性关系。此时公安机关告知杨广安，根据身份证显示，苏秋系2009年10月出生，与他发生关系时尚不满14周岁。

　　杨广安懂一点法，知道与未满14周岁的幼女发生性关系，无论对方是否同意，都以强奸论处，一时万念俱灰，虽然心里还是觉得冤枉，但已经没了继续辩白的想法。

　　2023年4月，杨广安被公安机关执行逮捕。

　　被移送至看守所关押的杨广安心情如何，外人无法探知，但他的父母此时已经急得如火烧眉毛，不断托人询问案情进展，听闻杨广安已经“认罪”，更是如遭晴天霹雳，无论如何都接受不了。

　　最终还是杨广安的弟弟稳住心神，带着二老来到北京冠领（深圳）律师事务所，向律师求助，询问此案是否还有争取宽大处理的可能。冠领律所经过研判接受了委托，委派在刑辩领域经验丰富的何建安律师担任辩护人。

　　冠领律师从杨广安家人口中初步了解案情后指出，案件此时处于侦查阶段，尚未移送检察机关审查起诉，是否构成犯罪犹未可知。安抚好家属情绪后，冠领律师立刻申请会见。

　　杨广安在看守所内听其他人说他肯定构成犯罪，此时一心准备认罪认罚以求从轻处理。冠领律师晓以利弊，称该罪一旦承认就没有挽回余地，况且强奸不满14周岁幼女，即便从轻处理，刑期也不会低于五年。冠领律师随后表示，根据在案证据显示，此案有无罪辩护的空间，即便要认罪认罚，待到审查起诉阶段再做不迟。

　　会见结束后，冠领律师向公安机关提出，根据询问笔录显示，苏秋并不是其父母的亲生女儿，是由他们抱养，没有出生证明，也未办理收养手续，其具体年龄应做进一步核实。公安机关随后委托某鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为苏秋骨龄16.5±1.0周岁。

　　冠领律师据此形成辩护意见，在公安机关将案件移送检察机关审查起诉后，向检察机关申请对杨广安采取取保候审，同时还递交了《不起诉法律意见书》。

　　冠领律师在意见书中提出：

　　第一，根据司法鉴定意见书显示，苏秋在与杨广安发生性关系时已满14周岁，不属于幼女。在公安机关询问时，苏秋表示她自愿与杨广安发生性关系。因此杨广安的行为不符合强奸罪的构成要件。

　　第二，根据微信聊天记录显示，苏秋离家多日，谈吐方式较为成熟，杨广安仅有可能知道她为未成年人，但绝无法判断其是幼女。公安机关不能排除杨广安不知道苏秋是未满14周岁幼女的合理怀疑。

　　检察机关采纳了冠领律师的意见，认为杨广安奸淫不满14周岁幼女的犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件，决定对他不起诉。

　　冠领律师从证据出发，辩护意见丝丝入扣、合法合理，帮助杨广安洗雪罪名，免被刑事起诉。从看守所中被释放的杨广安重见天日，不断感谢冠领律师挽救了他的人生。（文中除代理律师外，当事人均为化名）

　　撰稿人：谷楠

　　审稿人：董振杰