弟弟遗嘱内容不清引起纠纷，冠领律师帮委托人经调解顺利继承房屋

　　北京冠领律师事务所周旭亮主任、任战敏执行主任督导，魏欢磊律师、薛珊律师代理的北京昌平遗嘱继承纠纷案，经北京市昌平区人民法院主持调解，作出《民事调解书》，案涉房屋内北房由原告（委托人）继承，东房、西房由原告占有使用。

　　2021年6月，北京昌平某村，一户门前尚摆放着殡葬用品的人家里，不时传来阵阵争吵声。在一片嘈杂中，一个年轻的女声振振有词道：“小叔愿意把财产留给谁我们不管，但这房子不是小叔一个人的，他不能把属于我爸爸的那一半也送出去。”

　　白敏丽看着眼前理直气壮的外甥女白兰，实在不愿继续与她在亲弟弟的灵堂前争吵，于是疲惫地回应道：“房子该是谁的就是谁的，没人想抢。”白兰见姑姑白敏丽“服了软”，没再多争论什么，只是又嘀咕了一句：“最好是这样。”

　　白敏丽一时气结，自家兄妹五人一直亲切和睦，可自打父母、五弟接连去世后，剩余几人的关系却逐渐疏远。她总觉得自己作为大姐没能尽到团结家庭的责任，心里一直内疚于辜负了母亲临终前的嘱托，此时又被外甥女指责贪图房产，满腹委屈无处言说，心情更加消沉起来。

　　说起房产，白敏丽不禁回想起2009年时，母亲特意召开家庭会议与众人讨论过分配问题。因三个女儿外嫁，平日多由两个儿子照顾母亲起居，母亲便将房屋留给了白敏丽的三弟、五弟，并嘱咐兄妹五人要互相扶持。

　　后五弟确诊了肝硬化，又因离婚无人照顾，白敏丽便一直负责他的就医和日常生活，直到2021年6月五弟去世。为了感谢她无微不至的关怀和照料，五弟立下遗嘱，写明房产由白敏丽继承。

　　可三弟的女儿，也就是白兰，对这份遗嘱的效力并不以为然，认为房产中有一半属于她爸爸，小叔没有权利在遗嘱中处分不属于他的财产。白敏丽的二妹、四妹对这份遗嘱也颇有微词，认为五弟未免太过偏心，他的遗产不应只由白敏丽一人继承。

　　眼见一家人为了遗产闹得鸡犬不宁，心神俱疲的白敏丽决定快刀斩乱麻，通过法律途径一劳永逸地解决问题。为此她来到北京冠领律师事务所求助，冠领律所经过研判接受了委托，委派在家事领域办案经验丰富的魏欢磊律师、薛珊律师承办此案。

　　冠领律师详细了解案情后，提出几方现在已有矛盾，白敏丽继续与家人沟通取得成果的可能性不大，可以考虑先向法院提起遗嘱继承纠纷之诉，然后在法院的主持下明晰各方诉求，逐一谈判解决，争取达成调解，在不损伤家人亲情的前提下定纷止争。

　　制定出诉讼方案后，冠领律师代理白敏丽向法院提起诉讼并申请诉前调解。冠领律师向白敏丽的二妹、四妹分析了家庭协议和遗嘱的效力后，两人均表示放弃对案涉房屋的分割，并主动与白敏丽和解。

　　冠领律师趁热打铁，继续与白兰协商。在充分听取各方意见后，冠领律师提出可以支付白兰一定房屋补偿款，换取她对白敏丽继承房屋事实的认可。经过多次沟通，最终双方达成一致：案涉房屋内北房由白敏丽继承，东房、西房由白敏丽占有使用，白敏丽支付白兰房屋补偿款25万元。冠领律师随后申请法院对调解协议进行司法确认，该案到此获得了圆满的结果。

　　冠领律师在办案过程中，兼顾委托人的财产权益和情感需求，采取合适的策略，在最短时间内促使各方和解，维护了委托人的家庭和睦，充分展现了冠领律师“以人为本”的办案理念。（文中除代理律师外，当事人均为化名）

　　撰稿人：谷楠

　　审稿人：董振杰