减去夫妻共有财产中一方的名字，就可以逃避债务吗？

　　人们常说“欠钱的是嚣张大爷，债主是卑微小弟”。在日常生活中，要债常常成为许多债主最头疼和棘手的事情。有时候债主选择提起诉讼，有人也会想办法逃避债务，最终不得不走向强制执行之路。那么，债务真的能够侥幸逃避吗？

　　2020年年初，陕西西安的张灿与东莞某公司签订了一份货物买卖合同，朋友王悦是担保人。张灿按照约定交货后，该公司并没有及时支付货款。张灿催促了多次，依旧没能收回货款。他为此向法院提起诉讼，法院于同年年底判决该公司限期向张灿支付货款和利息，王悦对债务承担连带责任。

　　次年，张灿在判决书规定的时间内，仍旧没有收到款项。他深知该公司和王悦都有固定资产，于是向法院申请了强制执行。法院最终裁决冻结、扣划王悦与案涉公司的存款以及查封相应价值的财产，其中包含了王悦的房产。可当法院向不动产登记部门要求查封案涉房产时，却被告知，王悦在上个月申请减去了她在房产证中的名字，如今该房产转移到了她丈夫名下，故无法对其采取强制措施。

　　张灿一下懵了，他以前就知道，这套房产是王悦在结婚以后购买的，并且登记在王悦夫妻二人名下，所以他才放心让王悦当担保人。如今房产证上没了王悦的名字，她就不用还债了吗？张灿将此事诉至法院，他的权益能够得到维护吗？

　　我国《民法典》第538条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

　　本案中，虽然案涉房产仅登记在王悦丈夫的名下，但该房产是他们婚姻关系存续期间购买的，属于夫妻共同财产，王悦也对该房产享有一定的份额。王悦无偿转让房产的行为侵害了张灿作为债权人的合法权益，张灿可以申请撤销王悦的减名行为。虽然王悦在法庭中辩称，该房产是由张灿父母出资购买，但因为属于双方内部约定，不能对抗外部债权人，所以最终法院判决撤销案涉房产登记至王悦丈夫名下的行为，恢复登记至王悦夫妇二人名下。

　　债务人拒不履行到期债务、恶意逃避债务的情形多种多样，不仅有本案中这类无偿处分财产的情形，还有明显不合理的有偿处分财产的情形。我国法律对此也设立了撤销权的保护机制，正如《民法典》第539条的规定，债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

　　撤销权虽是对债权人的保护，但并非可以随意行使。债权人若想要行使该权利，必须通过诉讼的手段。同时，债权人还需要在起诉时承担起举证责任，主要证明以下几点：对债务人享有有效债权；债务人实施了处分财产的行为；债务人的行为不当影响了自身债权的实现。如果债务人减少其财产的行为并不影响债务的清偿，债权人无权干涉。在此过程中，债权人如若遇到举证困难，建议寻求专业律师的帮助。

　　欠债还钱，天经地义。遵守诺言，及时还债既是道德准则，又是法律义务，不仅能在彼此之间打下信任的基石，也能还自己一个心安。如若欠下债务，切勿选择侥幸逃避，法律终将维护正义。（文中人名皆为化名）

　　撰稿人：郭滢

　　审稿人：段光平