股东申请查看公司文件遭拒近20年，冠领律师以诉讼保障其知情权

　　投资一家公司，自己成为小股东，每年拿分红。这本是对公司和股东双方皆大欢喜的事情，可是韩正平却将自己参股的公司多次诉上法庭。这是为什么呢？

　　2001年，正值中年的韩正平想着，从积蓄中拿点钱进行投资，也能多一笔持续收入。于是同年11月30日，韩正平向某有限责任公司出资52863.75元，公司向他颁发了出资证明，韩正平的持股比例为2.5%。但因持股比例不高，韩正平没有实际参与过公司的经营管理。

　　最开始一切都很顺利，年底分红到账，家人都很高兴。可2003年之后，分红就没有了。韩正平不懂该怎么查看公司的经营状况，他认为公司没有进行通知，自己拿不到分红，利益有损，所以在2003年向北京市丰台区人民法院提起诉讼，要求行使知情权，查看公司三年的经营和财务状况等多项信息。经法院审理查明，公司曾作出审计报告，韩正平也认可其中内容，故法院判决韩正平已经充分行使了知情权，驳回了他的请求。韩正平不服，提起上诉，也被驳回，维持原判。

　　韩正平本身的法律意识比较薄弱，经过两次败诉，更是打击了他维权的心。再加上年岁渐长，身体也出了状况，维权之路停滞不前。直到2022年，他经朋友介绍才鼓起勇气来到北京冠领律师事务所，希望冠领律师能够帮助他行使知情权。冠领律所委派了张修毅律师承办此案。

　　在倾听委托人的败诉后，冠领律师首先指出，公司正常经营，委托人仍旧是股东，根据《公司法》的规定，委托人有权行使知情权，查阅公司章程、股东会会议记录等等。

　　冠领律师深知，委托人的要求是能够查阅公司章程等，并不必须要走到诉讼的地步。如果依照程序向公司作出告知函，公司同意查阅的话，可以直接解决问题。如果公司拒绝且未在十五日内进行书面答复，依照《公司法》第三十三条第一款之规定，就可以对其起诉。经过委托人同意，律师代其向公司邮寄《关于韩正平律师行使股东知情权等权利的告知函》《关于要求查询某有限公司会计账簿等材料的函》。十五日内，委托人没有等到公司的书面答复，于是冠领律师收集证据、整合材料，代理委托人向北京市丰台区人民法院提起诉讼，请求行使原告的知情权。

　　被告当庭辩称，原告自2005年后从未对公司财务状况作出任何主张，是因为违反了公司规定，被解除了劳动合同，怀恨在心，报复公司，不存在公司拒绝查阅材料的事实，应驳回原告的诉讼请求。

　　冠领律师向法院提交了股东出资凭证、行使股东知情权的证据用以反击被告的观点，并称原告依照法定程序向被告发函，但公司怠于履行。行使知情权的前置程序已完成，原告有权提起本案诉讼。股东行使权利，须以获得充分信息为前提，原告多年来无从得知公司的经营状况，也未收到分红，从何谈起主张二字。

　　在冠领律师的据理力争之下，法院支持了原告的诉求。但为避免韩正平行使股东知情权实施期间可能发生的争议，法院约定了查阅的时间。

　　最终，法院判决公司在判决生效之日起十日内，于实际办公地提供各项文件供韩正平查阅复制，自查阅之日起查阅时间不得超过十个工作日。

　　案件落幕，韩正平特意向张修毅律师表示了感谢，冠领律师不仅帮助他维护了作为股东的知情权，更提高了他的法律意识。冠领律师以专业的法律知识，认真负责的服务态度，根据委托人遇到的问题针对性的提供解决方案，力求用最方便的流程解决最复杂的困难。（除冠领律师外，文中人物均为化名）

　　撰稿人：陈娅

　　审稿人：段光平