二孩家庭父母离婚，为何男方能获得两个女儿的抚养权？

　　离婚官司涉及到子女抚养权问题时，在男女双方条件差不多，无特殊情况的前提下，双方获得孩子抚养权的机会平等，所以在二孩家庭中，法院一般会判决夫妻双方各抚养一个子女。但所谓的“一人一个”也并非必然如此，浮世万千，总有例外。

　　甘肃定西陈雷的妻子王欣，曾在孕期不幸查出为乙肝患者，虽及时注射了相关阻断传播的药物，但后续生育的两个女儿均为乙肝病毒携带者。几年后，夫妻俩在外打工期间频繁因琐事发生矛盾，出现感情问题，由此开始分居生活。2020年，王欣第一次起诉离婚被驳回，两人继续分居。直到2021年7月，王欣再次提起离婚诉讼。

　　一审法院判决准予两人离婚，但将两个女儿判为双方一人抚养一个。陈雷不服，就孩子的抚养权问题提起上诉。

　　二审法院经审理，最终改判两个女儿皆由父亲陈雷抚养。如此判决的主要依据有三：

　　第一，男方为孩子付出更多。当事人的两位女儿自出生后一直跟随陈雷及其家人生活，陈家长期照料孩子的日常起居，更熟悉和了解两个孩子的生活习惯和学习教育情况，两个女儿也对父亲这一方的亲人产生了很强的依赖，双方建立了深厚的感情。而母亲王欣在大女儿未满两岁，小女儿尚处襁褓中时便离家，且长期未看望过孩子，母女彼此间较为生疏。

　　第二，结合两个孩子的成长和受教育情况，男方现阶段具备更好的抚养条件。由于两个孩子为乙肝病毒携带者，属于特需儿童。在就读幼儿园期间，饮食起居有别于其他孩子，在日常生活和上学问题上，均需家人格外的关心和照料。两个孩子互相依赖，此时强行将两个孩子分开不利于她们的健康成长。

　　第三，法院并非因女方属于乙肝病毒携带者而剥夺其对孩子的抚养权，而是希望两个孩子先相互陪伴成长。母亲王欣在两个孩子的成长过程中，也应多加关心，积极探望，注重情感培养，待自身满足更有利于抚养孩子的条件时，依然享有主张变更抚养权的权利。

　　《民法典》第1086条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

　　离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

　　本案中，法院结合父母双方的抚养能力、抚养条件，两个孩子的实际生活现状等情况，将两个孩子都判给男方抚养，将保护未成年子女的身心健康和合法权益作为审判落脚点，充分体现了“以子女利益最大化”的原则。

　　在离婚抚养纠纷中，男女双方争取孩子的抚养权的核心思路只有两条：一是自己为孩子付出更多；二是孩子跟着自己能获得更好的照顾、生活，或者证明对方存在不适宜抚养孩子的条件。

　　对于不满两周岁的子女，根据相关司法解释的规定，如果母亲一方存在以下情形，父亲在争取抚养权时具有一定的优势：

　　（一）患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；

　　（二）有抚养条件不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活；

　　（三）因其他原因，子女确不宜随母亲生活。

　　对已满两周岁的未成年子女，男方存在以下情况，争取抚养权时可予优先考虑：

　　（一）已做绝育手术或者因其他原因丧失生育能力；

　　（二）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利；

　　（三）无其他子女，而另一方有其他子女；

　　（四）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活。

　　总之，孩子不应成为婚姻关系中的牺牲品，夫妻离婚应妥善处理孩子的抚养问题，无论孩子跟随哪一方生活，都不会因此减轻另一方为人父母的责任，即便是已经离婚的双方，都应该关注孩子的身心健康，继续努力为孩子创造有益的成长环境。（文中人物均为化名）

　　撰写人：骆春燕

　　审核人：张冠彬