司机撞伤未拴绳的宠物，需要赔偿吗？

　　随着人们生活质量的提高，饲养宠物也逐渐流行起来。众人皆知，遛狗不拴绳造成他人损害的，宠物主人将可能担责。倘若宠物未拴绳被撞伤，事情又该怎么解决呢？

　　张大妈退休多年，儿女均在国外定居，难以适应国外环境的她一直孤零零地独自生活。她女儿为了弥补不能照料母亲的遗憾，特意网购了一条柯基犬陪伴张大妈。

　　老人睡得早醒得也早。一天清晨，张大妈像往常一样在小区附近遛狗，因为没有拴绳的习惯，小柯基自行从道路西边跑到路对面。恰好碰到司机胡师傅驾车朝门口驶来，车的右前轮与小柯基相撞，狗狗当场死亡。

　　“我女儿刚给我买的伴儿，我养了还没一年，你就给我撞死了，你必须给我赔偿……”张大妈一边心疼地说着，一边收拾着残局。

　　“你遛狗不拴绳还怪我，我不赔！”胡师傅语气也十分硬气。

　　最后，两人因赔偿问题产生纠纷闹至法院。

　　法庭上，张大妈主张胡师傅不观察路况，没有做到谨慎驾驶的义务，导致自家狗狗被碾压致死，胡师傅应当对此事承担责任。张大妈提交当时报警的《道路交通事故认定书》以及事发时道路录像，用以证明胡师傅存在超速驾驶等过错行为。

　　胡师傅则辩称自身不存在过错，也未超速行驶；张大妈未按照规定拴绳遛狗违反规定，宠物狗体积较小，且突然跑入，在司机视线盲区无法发现，自己不应承担赔偿责任。

　　两人在法庭上争得面红耳赤，谁也不让谁。最终法院会如何判决呢？

　　法院审理认为，本案的焦点在于胡师傅是否存在过错。张大妈提交当时报警的《道路交通事故认定书》以及事发时道路录像，用以证明胡师傅存在超速驾驶等过错行为。

　　但从上述证据来看，胡师傅驾驶机动车朝北门行驶时，视线区域内看不到张大妈的宠物狗。同时，胡师傅不存在明显超速驾驶的行为。

　　虽然《道路交通事故认定书》未认定事故责任，但从载明的内容看，张大妈遛狗未按规定拴狗绳、宠物狗从马路窜出，以及张大妈未注意马路行驶车辆是导致事故发生的原因。

　　依据我国《民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。在一般的侵权案件中，存在过错是承担责任的前提。本案中，胡师傅在视线盲区且未超速的情况下，驾驶的车辆将未拴绳的宠物狗撞亡，行为上不存在过错，因此，不应承担赔偿责任。

　　最终，法院判决胡师傅对本案事故的发生并不存在过错，依法驳回了张大妈的诉讼请求。遛狗拴绳是公民应该遵守的行为规范，不仅防止狗狗伤到人，也能防范狗狗被伤，通过本案提醒广大读者一定以此为戒。

　　撰写人：杨佳钰

　　审核主编：张冠彬