装修公司迟迟要不回尾款，冠领律师准确确定三名被告助其顺利要回

　　“律师您好，我是一家装修公司的法人，公司承接的一个装修项目一直要不回尾款，我们该怎么办？”电话中的男子名叫赵鑫，因自己公司的项目尾款始终要不回，所以致电冠领律所寻求帮助。

　　赵鑫是广东深圳的居民，几年前与朋友一起开了一家装修公司，他担任公司的法定代表人。几年前，一个名叫刘建业的人经朋友介绍联系到赵鑫，询问装修事宜。原来，刘建业是一家教培公司的法人，这家教培公司在深圳有三处办公地点需要装修，朋友向他推荐了赵鑫的公司。

　　赵鑫与刘建业二人经过一番商议，签订了《装饰装修合同》，约定赵鑫的装修公司承接教培公司三处办公地点的装饰装修工作，并约定了付款时间。

　　然而，装修已经如约竣工，教培公司却迟迟没有支付尾款。2021年11月28日，两家公司就三处办公地点的装饰装修尾款签订《装修尾款结算协议》，约定教培公司同意支付装修公司装修尾款共36万元，并约定了教培公司的法人，即刘建业对投资款的支付承担连带责任。协议落款由装修公司法人赵鑫签名、教培公司盖章。

　　此后，赵鑫多次联系教培公司索要装修尾款，教培公司却表示经营困难，只向其支付了12万元。无奈之下，赵鑫决定寻求专业律师的帮助，遂通过电话联系到北京冠领律师事务所。经研判，律所指派经验丰富的曹焱律师代理此案。

　　冠领律师接案后，立即向赵鑫进一步了解情况，并仔细查看《装修尾款结算协议》等文字材料。此外，冠领律师还对教培公司作了背景调查，发现另有一家网络公司的法定代表人也是刘建业，而教培公司的独资股东正是这家网络公司。冠领律师当即判断，可以将教培公司、网络公司、刘建业作为共同被告向法院起诉，如此一来将大大提高还款概率。

　　庭审过程中，冠领律师指出：

　　其一，双方签订的《装修尾款结算协议》证明装修公司已经完成涉案工程，对于尾款的结算系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制规定，合法有效，双方均应遵照履行。

　　其二，在《装修尾款结算协议》中，双方约定教培公司的法定代表人刘建业对涉案欠款承担连带责任，实际是约定由刘建业承担连带保证责任。刘建业虽然未在协议落款处签名，但其作为法定代表人代表教培公司盖章，应当知晓协议内容。且刘建业对于承担保证责任的约定未提出反对意见，视为同意承担保证责任，故刘建业应对教培公司的付款义务承担连带责任。

　　其三，网络公司作为教培公司的独资股东，未提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产，依法应当对教培公司的债务承担连带清偿责任。

　　此外，冠领律师还整理了工商档案信息、微信聊天记录、小散工程培训证明、装修施工许可证、治安以及消防安全责任书等证据，并向法庭提交。

　　经审理，法院采纳了冠领律师的代理意见，判决教培公司限期向装修公司支付装饰装修尾款24万元及利息；刘建业和网络公司对教培公司的付款义务承担连带清偿责任。

　　面对教培公司以经营困难而拒绝支付装修尾款的情况，冠领律师通过调查找到突破口，在要求教培公司支付尾款的基础上，还要求其法定代表人及另一家公司对欠款承担连带清偿责任，大大提高了还款概率，助委托人顺利维权！（文中人物除办案律师外均为化名）

　　撰稿人：李舒婷

　　审稿人：董振杰