亲子关系应如何确认或否认？

　　在《婚姻法司法解释三》实施前，部分离婚案件涉及到亲子关系的确认或否认问题，一方提出亲子鉴定的申请，但另一方拒绝配合，导致亲子鉴定无法进行，最终提出亲子鉴定的一方很可能因没有充分的证据而败诉。

　　为了解决日益尖锐的亲子关系确认问题，《婚姻法司法解释三》规定，夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在的一方的主张成立。

　　根据此规定，提出亲子鉴定的一方提供必要的证据证明其主张后，向法院申请亲子鉴定的，另一方应配合，如果不配合，就推定申请方的主张成立，不配合的一方承担败诉的不利后果。如果没有任何证据，或仅仅是猜测、臆断，法院也可以驳回申请人的申请，避免浪费司法资源，破坏家庭和谐稳定。

　　《民法典》正式施行后，对亲子关系的确认和否认之诉有了更加明确的规定。《民法典》第一千零七十三条规定：对亲子关系有异议且有正当理由的，父或者母可以向人民法院提起诉讼，请求确认或者否认亲子关系。对亲子关系有异议且有正当理由的，成年子女可以向人民法院提起诉讼，请求确认亲子关系。

　　同时，《关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第三十九条规定：父或者母向人民法院起诉请求否认亲子关系，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以认定否认亲子关系一方的主张成立。父或者母以及成年子女起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以认定确认亲子关系一方的主张成立。

　　这意味着，夫妻一方对亲子关系有异议且有正当理由的，可以向法院提起亲子关系确认或否认之诉，以明确亲子的血缘关系，保障当事人的正当权益，使应尽义务的人不致逃避责任，以实现法律的公正，维护社会的稳定。

　　需要注意的是，当事人提出亲子关系确认或否认之诉时应当有正当理由，即应当对此承担相应的举证责任。此外成年子女只能提起亲子关系确认之诉，而无法提起亲子关系否认之诉，成年子女提起否认亲子关系之诉，主要目的是逃避法律规定对父母的赡养义务，即使被否认的“父母”已对其尽到抚养义务。这不符合社会主义核心价值观。因此，法律对这种情形作了限制，不允许成年子女提起否认亲子关系之诉。

　　除了在离婚时有可能提出亲子关系确认和否认之诉外，在孩子无出生证、孩子被拐卖遗失后又被找回、未婚生育、单亲家庭转户口、弃儿重新上户口等情形下，均有可能需要进行亲子鉴定。通过法律对其进行规范，显然有利于社会的和谐稳定，有助于当事人顺利解决现实困难。

　　撰稿人：谷楠

　　审稿人：段光平