冠领律师代理上海奉贤服务合同纠纷案胜诉

胜诉公告：由北京冠领律师事务所主任周旭亮、执行主任任战敏督导，王芮律师代理的上海奉贤服务合同纠纷案，经由上海市奉贤区人民法院审理，作出《民事判决书》，判决被告限期给付原告（委托人）服务费4.1万元，并偿付逾期付款利息损失。

目前，猎头行业逐渐发展壮大，但部分用人单位在与猎头公司合作时缺乏诚信，导致纠纷频发。近日，由冠领上海分所王芮律师代理的一起服务合同纠纷案胜诉。在冠领律师的努力下，法院判决设计公司限期给付猎头公司服务费4.1万元，并偿付逾期付款利息损失。

2022年3月，江西南昌的某猎头公司与远在上海奉贤的某设计公司签订了一份《人才推荐服务合作协议》，约定猎头公司将为设计公司提供专业的人才推荐服务。

之后，猎头公司按照合同约定积极寻找合适的候选人，并在同年9月成功推荐了一位名叫李明的专业人士作为景观设计师的候选人。经过一系列面试和评估，李明被设计公司录用，并于2022年12月正式入职，开始了为期六个月的试用期。

根据合作协议，当候选人被成功录用后，设计公司需要支付相应的服务费，这笔费用分为两期支付：第一期是在候选人正式入职后的30个工作日内支付服务费总额的50%，第二期则是在候选人顺利通过六个月试用期后的30个工作日内支付剩余的50%。

由于李明工作表现较为优秀，2023年6月他顺利通过了试用期。然而在此之后，尽管猎头公司已经按照合同要求提前寄出了发票和付款通知，但设计公司迟迟未支付剩余的4.1万元服务费。

在接下来的几个月里，猎头公司不断通过电话和微信等方式催促设计公司支付尾款，但得到的回应总是各种拖延的理由。从“付款流程复杂”到“财务审批延迟”，再到“具体付款时间无法确定”，种种借口使得猎头公司的耐心逐渐耗尽。

2023年10月，意识到通过协商解决无望后，猎头公司决定委托专业律师介入帮助它要回尾款。经过多方打听，猎头公司联系到了北京冠领律师事务所。律所经过研判接受了委托，委派王芮律师代理此案。

介入案件后，冠领律师迅速梳理案情脉络，根据过往经验第一时间认真审查了双方签订的《人才推荐服务合作协议》，然后将聘用邀约函、微信聊天记录、客户专用回单、增值税专用发票等证据进行归纳梳理。一切准备就绪后，律师代理猎头公司向法院提起了诉讼。

可能是因自己无辩驳之言，设计公司既没有出庭应诉，也没有提交书面答辩意见。不过，律师面对此种情况并未掉以轻心，依旧仔细整理证据材料并完善了代理方案。

法庭上，冠领律师指出，本案中猎头公司与设计公司之间的《人才推荐服务合作协议》合法有效，双方应当按照约定履行自己的义务。根据现有证据，猎头公司向设计公司推荐了合适的人选，并按照与设计公司员工确认的候选人月收入，及应付服务费金额开具了服务费发票，但设计公司仅支付了第一笔服务费用，至今未能向猎头公司支付第二笔服务费用共计4.1万元，显属违约，应当继续履行支付服务费的义务并偿付猎头公司逾期支付的利息损失。

法院经审理，最终采纳了冠领律师的意见，并于2024年8月9日作出判决：设计公司限期给付猎头公司服务费4.1万元，并偿付逾期付款利息损失。

几天后，猎头公司终于如愿收到了全部尾款。事后，猎头公司特地致电冠领律师以表感谢。（文中除代理律师外，人物及公司名称均为化名）

撰稿人：陈雨欣

审稿人：段光平