冠领律师代理上海金山赠与合同纠纷案胜诉，助委托人撤销丈夫对第三者赠与要回3.7万元

胜诉公告：由北京冠领律师事务所主任周旭亮、执行主任任战敏督导，刘玲律师代理的上海金山赠与合同纠纷案，经由上海市金山区人民法院审理，作出《民事判决书》，判决确认第三人对被告的赠与行为无效，被告限期返还原告（委托人）、第三人3.7万元并支付利息。

2021年9月，徐静雯的丈夫苏阳因出轨，先后向情人蒋含烟转账1.3万并赠与她黄金首饰。徐静雯发现后，委托北京冠领（上海）律师事务所律师向法院提起撤销赠与之诉。经过冠领律师努力，2024年5月，法院作出判决：确认苏阳对蒋含烟的赠与行为无效，蒋含烟限期返还徐静雯、苏阳3.7万元并支付利息。

徐静雯与丈夫苏阳在2013年登记结婚，定居在安徽老家。2021年9月，苏阳在某短视频平台看直播时，认识了一个名叫蒋含烟的主播并对她一见钟情，随后便展开追求，继而两人发展为情侣关系。

在两人交往的过程中，苏阳曾通过微信向蒋含烟转账1.3万元，并多次假借出差之名赶往上海与她见面，还赠与她不少黄金首饰，两人如胶似漆。徐静雯早从日常细节中察觉出端倪，随后在苏阳的手机中发现了上述购买记录。在她的质问下，苏阳无从抵赖，只得承认了出轨的事实。

丈夫的背叛让徐静雯备感寒心，数年来为家庭的辛苦付出仿佛在这一瞬间变得一文不值。她想要离婚，但在那之前，她不能坐视苏阳拿着家里的财产去讨好“小三”，于是要求苏阳将这几年赠与蒋含烟的钱统统要回来。

苏阳面对妻子深感惭愧，于是硬着头皮向蒋含烟提出了返还请求，然而蒋含烟却表示黄金早已被她出售，钱也已经花光了，而且她从来不曾向苏阳索求过任何东西，苏阳属于自愿赠与，无权要求她返还。

苏阳夹在妻子和情人中间左右为难，甚至还想说服双方各退一步。徐静雯在对他失望后根本不吃这一套，见他还想“和稀泥”，直接订车票也来到了上海。然而她却不是来找蒋含烟当面对质的，而是来到北京冠领（上海）律师事务所，准备采取法律手段拿回属于她的财产。冠领律所经过研判接受了委托，委派刘玲律师承办此案。

冠领律师介入案件后，指导徐静雯收集了苏阳购买黄金首饰的记录单及发票，核算出他赠与蒋含烟的总金额后，代理徐静雯向法院提起撤销赠与之诉。在诉讼过程中，冠领律师提出：

根据法律规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。本案中，苏阳对蒋含烟的赠与行为发生在他与徐静雯夫妻关系存续期间，在两人未选择其他财产制的情况下，苏阳赠与蒋含烟的财产属于夫妻共同财产，该赠与行为系无权处分，侵害了徐静雯的合法权益，且该赠与系基于苏阳与蒋含烟存在不正当男女关系的赠与，违背公序良俗。因此，苏阳对蒋含烟的赠与行为无效，蒋含烟应返还苏阳赠与的财产。

徐静雯与苏阳系夫妻关系，共同财产系不可分割的主体，在赠与行为无效的情况下，蒋含烟应将取得的赠与财产全部返还给徐静雯及苏阳，并赔偿她在资金占用期间内给徐静雯及苏阳造成的利息损失。

法院经审理后采纳了冠领律师的意见，于2024年5月作出判决：确认苏阳对蒋含烟的赠与行为无效，蒋含烟限期返还徐静雯、苏阳3.7万元并支付利息。

夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱，弘扬家庭美德。在婚姻关系存续期间，配偶一方基于不正当男女关系而赠与“第三者”大额现金或贵重财物等行为，系严重违反社会公德和家庭美德的行为，亦有悖于社会主义核心价值观，依法应认定该赠与行为无效。如遇到出轨方不予配合，无法查实有关情况，比如财产赠与的时间、具体金额等，可由本人委托律师到法院申请调查令进行调查。（文中除代理律师外，当事人均为化名）

撰稿人：谷楠

审稿人：董振杰