冠领律师代理广东深圳涉嫌假冒注册商标罪案

　　我国《刑法》第二百一十三条规定了假冒注册商标罪，这是指违反国家商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种商品、服务上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的行为。日前，北京冠领（深圳）律师事务所的李虹律师就代理了这样一起案件，该案经李律师辩护，公诉机关最终决定对当事人不起诉。

　　胡勇强是广东深圳的居民，原本从事数码产品销售工作。一个偶然的机会，胡勇强接触到了“翻新”手机的方法，遂决定以此“创业”。2010年年初，胡勇强开始以低价回收旧手机，并在第三方工厂购买相关零配件。材料准备齐全后，胡勇强将旧手机中陈旧、破损的零部件以及手机外壳拆下，换上自己准备好的新零配件，将二手手机翻新成新手机对外出售，从中赚取利益。

　　这份“工作”并未持续多久，胡勇强便被公安机关找上门来。公安机关从胡勇强的住处查获已经翻新完成的品牌手机一百余部，以及一些手机配件和一批二手手机。经被侵权公司鉴定，上述翻新手机均系假冒注册商标的商品，涉案总价值5万余元。胡勇强因涉嫌假冒注册商标罪，被公安机关刑事拘留。

　　见胡勇强被公安机关带走，他的家属决定寻求专业律师的帮助，遂委托了北京冠领（深圳）律师事务所的李虹律师代理此案。

　　李律师接案后，立即向胡勇强的家属进一步了解具体案情。同时，李律师整理相关材料，向公安机关申请取保候审。取保成功后，李律师将办案重点放在胡勇强是否构成假冒注册商标罪上，并针对性地展开一系列材料搜集与分析。经案情分析，李律师认为胡勇强的行为并不构成犯罪，遂从以下两个方面展开辩护，并将其整理成文字材料向检察院提交：

　　其一，公安机关认为胡勇强的涉案金额为5万余元，此金额认定有误。李律师对胡勇强翻新手机所涉及的货物价格进行整理，发现与公安机关认定的涉案金额有较大出入，公安机关调查事实不清，认定金额有误。

　　其二，胡勇强的行为不符合假冒注册商标罪的构成要件，实际上更符合生产、销售伪劣产品罪规定的犯罪构成，但胡勇强的涉案金额不大，并未达到生产、销售伪劣产品罪的起刑点，故不构成此罪。

　　检察院经审查，决定将案件退回补充侦查。补充侦查后，检察院仍然认为胡勇强翻新手机的数量的证据不足，非法经营数额存疑，且本案未达到销售假冒注册商标的商品罪的追诉标准，不符合起诉条件，决定对胡勇强不起诉。

　　本案中，李律师从犯罪构成入手，详细整理胡勇强涉案金额，从中发现证据不足，公安机关认定金额有误的事实，最终使检察机关作出不起诉决定。不起诉意味着胡勇强不会留有案底，他的合法权益终得维护。（文中人物除办案律师外均为化名）

　　撰稿人：李舒婷

　　审稿人：张冠彬