官方咨询热线: 400-9988-666
TEAM
400-9988-666
2023-02-01 15:24:57 文章来源:北京冠领律师事务所阅读:563 字体: [ 大 中 小]
2020年5月,广东深圳的袁立借给同事李朗12万元,约定了两年的借款期限,但李朗在支付6个月利息后就不再还款。经多次催告未果,袁立来到冠领律所寻求帮助。近日,在冠领律师的代理下,此案顺利达成调解,并经过司法确认,李朗将分期归还本息及律师费共计16万余元。
袁立和李朗是认识多年的同事,关系一直还不错。2020年5月1日,李朗因准备开设新公司而向袁立提出借款请求,两人的另一位同事张齐做担保。袁立基于多年的同事情谊表示同意借款。当天李朗就向袁立出具了一张《借条》,其中载明:借款12万元,借款期限为24个月,每月利息为2000元,2022年5月1日偿还完毕。张齐在担保人处签下名字,表示同意为李朗的债务承担连带责任。
袁立在一个月内按约定分三次向李朗转账12万元,但李朗仅在2020年6月到11月期间支付过6次利息后便不再支付利息,在借款到期后亦未归还本金。尽管袁立多次催告要求还款,李朗总是以敷衍的态度不了了之。
为了收回十几万借款,袁立决定通过法律途径维护自己的财产权益。经过一番对比查询,他来到北京冠领(深圳)律师事务所进行代理委托。律所委派了在民商事诉讼领域办案经验丰富的卢显颖律师承办此案。在听完袁立对事情始末的描述后,冠领律师认为李朗已构成违约,根据合同约定,既可以要求其归还本金和利息,还可以要求赔偿违约金,但是否追究违约责任需要尊重袁立的意愿。经过冠领律师的分析,袁立表示只要能够尽快收回本息,可以少要或者不要违约金。
在理清案情、了解委托人全部诉求后,冠领律师迅速形成办案思路,他认为此案并不复杂,再加上双方有多年的同事情谊,调解是最合适的解决方法,如若调解不成再行起诉。袁立在听完冠领律师对办案思路的细致分析后也同意调解。
随后,冠领律师与李朗、张齐进行了多次沟通,向他们阐明开启诉讼之路的利弊及需要承担的法律后果。一方面,袁立手里有借款合同、转账记录、催债聊天记录等充足的证据,另一方面,如若由法院判决,可能出现高额的违约金,以及判决短期内立即归还十几万本息,甚至会强制执行其财产。另外,若是诉讼,还需要支付一大笔诉讼费用。从法理角度进行劝说后,冠领律师又从情理角度入手,告知两人,袁立借钱给李朗是把他当作很好的朋友,基于对他的信任,如今袁立也是急需用钱才出此下策。经过冠领律师不懈的努力,成功说服李朗和张齐同意调解。
最终在冠领律师的协调下,李朗同意分期偿还所欠的本金、利息、违约金、律师费,袁立也退一步,减少违约金至400元,合计16万余元,张齐继续承担担保责任。为了保证调解内容的执行力,双方又到法院进行司法确认。
至此,这场民间借贷纠纷就算尘埃落定,袁立对于这个结果很是满意,多次向冠领律师表达谢意。
撰稿人:郭滢
审稿人:董振杰