官方咨询热线: 400-9988-666

胜诉案例

TEAM

冠领律师从犯罪地位和涉案金额角度辩护,助被告人刑期缩短

2025-09-17 10:43:51    文章来源:北京冠领律师事务所阅读:0 字体: [ ]

近期,冠领律师接受委托,担任张某涉嫌贷款诈骗罪一案的辩护人。本案涉及多人共同作案,涉案总金额高达近250万元。冠领律师凭借精准的法律分析和细致的证据比对,从犯罪地位和涉案金额两大关键点入手进行有力辩护。最终,张某被判处有期徒刑三年,相较于公诉机关最初指控的刑期,显著降低。

本案中,张某被指控于2022年7月至8月期间,伙同他人伪造贷款材料并诈骗银行贷款,导致银行遭受重大经济损失。2024年4月18日,张某因涉嫌贷款诈骗罪被深圳市公安局某分局刑事拘留。同年5月24日,张某被逮捕。公诉机关认定其涉案金额为“数额特别巨大”,张某因此面临十年以上的重刑指控。

为争取从宽处理,张某家属委托北京冠领(深圳)律师事务所介入此案,律所指派江昊晨律师担任张某的辩护人。

经反复研读案卷材料,包括银行流水、同案犯供述及证人证言等,律师发现公诉机关的指控证据存在矛盾点,如部分证人在指认环节未认出张某。基于在案证据和张某的陈述,律师制定了“切割共同犯意及重新计算涉案金额”的辩护策略。

律师依据《刑法》第193条分析指出,张某仅应朋友请求提供他人账户代收一笔60万元贷款,主观上不知晓同案人何某的诈骗意图,未参与伪造材料或分赃合谋,不宜认定为主犯;此外,公诉机关在同案犯的单方指认与其他证人证言存在矛盾的情况下,指控张某涉案金额“数额特别巨大”,缺乏事实基础。

庭审中,律师将相关法律条文与具体案情紧密结合,重点强调证据不足时应严格遵循“疑罪从无”的刑事诉讼原则,并主张认定张某为从犯,同时应将犯罪金额核减为“数额巨大”。

最终,深圳市某区人民法院经审理,认定张某系从犯、涉案金额应属“数额巨大”范畴,故判处张某有期徒刑三年。该判决明显低于检方指控,冠领律师的辩护工作取得显著成效。

判决书

判决书

判决书

判决书

判决书

撰稿人:许少清

审稿人:段光平

上一篇:冠领律师担任广东深圳贷款诈骗罪案辩护人,依法助被告人缩短刑期 下一篇:冠领律师代理上海宝山排除妨害纠纷案胜诉