冠领律师代理北京丰台工程合同纠纷案胜诉，助委托人追回8万元欠款

北京丰台的孔先生因从沈先生处受让8万元工程欠款债权后，却遭债务公司拒绝支付，陷入追款困境。心力交瘁下，孔先生委托到冠领律所，冠领律师接案后，深入调查工程背景，锁定债务方责任，庭审中据理力争，驳斥对方时效抗辩等说辞。最终，经两审审判，法院于2025年5月判决债务方向孔先生支付8万元欠款及利息，律师以专业成功捍卫委托人权益。

2015-2018年间，孔先生的好友沈先生受电力分公司、电力公司及董先生雇佣，承担某工程塔基维修工作。工程结束后，8万元维修款迟迟未结清。2024年2月，沈先生与孔先生签订《债权转让协议》，将该债权转让给孔先生。此后孔先生多次催款，债务方却始终推诿。2024年底，孔先生委托北京冠领律师事务所维权，律师黄晋奎、实习律师张聃代理此案。

接案后，两位律师实地走访工程现场、查阅备案资料，锁定董先生挂靠案涉电力分公司的证据，明确其为首要付款责任人。同时，律师系统梳理催款聊天记录，构建孔先生持续主张权利的时间链，破解诉讼时效争议；并调取《债权转让协议》及电力分公司、电力公司、董先生签收债权转让通知的文件，确保转让程序合法合规。

庭审中，冠领律师以挂靠关系为核心，指出董先生作为实际施工方应承担付款责任，电力公司需负连带责任；针对被告“诉讼时效已过”的抗辩，律师用完整证据链证明孔先生持续维权，有力驳斥该主张；就债权转让效力争议，律师出示签收文件，证实被告已知悉转让事实，协议合法有效。一审法院充分采纳律师观点，判决被告方支付8万元及利息。

被告不服上诉后，冠领律师补充证据、完善论述。二审法庭上，律师以扎实论据和精准法律分析再次说服法官，最终二审驳回上诉。此案胜诉不仅为孔先生追回款项，更彰显冠领律师以专业能力捍卫当事人权益的决心。

撰稿人：凌浩

审核主编：张冠彬