冠领律师代理北京市大兴区债权转让合同纠纷案胜诉

　　不久前，家住北京的王宏(文中除律师名字外均为化名)因为一份债权转让合同，与张坤起了纠纷。北京冠领律师事务所刘淑媛和张东律师代理了此案，近日迎来胜诉。

　　王宏分别于2018年、2019年与张坤、北京祥河有限责任公司(化名)，签订了《债权转让及居间服务协议》，约定张坤将其享有的债权(于秀所欠)共计七十多万元转给王宏，债权转让期限为一年。对此，王宏全额支付了债权转让款。

　　但是债权期限届满后，于秀没有履行还款义务，导致王宏的债权无法全额收回。根据上述签订的协议约定，张坤应该按照债权的原有价值回购该债权，但至今张坤还有七十万余元未支付，这对王宏造成了巨大的经济损失。

　　于是，王宏在了解到北京冠领律师事务所的口碑不错后，找到北京冠领律师代理他向大兴区法院提起诉讼，要求张坤尽快偿还剩余债权转让款，并支付相应利息。

　　北京冠领律师刘淑媛和张东接手此案后，根据相关材料，基本理清了案件事实。

　　在该债权转让期限届满后，张坤起初同意向王宏回购所转让的债权，并先后支付了六万余元，因剩余款项迟迟不到账，王宏便将债务人于秀诉至法院。但是法院认定案涉借款存在经济犯罪嫌疑，裁定驳回了起诉。

　　张坤之后以债权转让合同有效期为一年，债权回购已过期为由，且王宏已起诉于秀主张债权，他拒绝继续履行债权回购义务。

　　但是，张坤的债权回购义务真的能免除吗?

　　刘淑媛律师和张东律师就此回应，首先，王宏与张坤签订的《债权转让及居间服务协议》中，只约定了债权转让期限为一年，并未约定回购期限;其次，王宏为主张债权起诉于秀，并没有与张坤约定免除其回购债权的义务，且张坤也未提交证据，证明起诉债务人与回购条款之间的排他性。

　　因此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条，以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，张坤应按照与王宏的约定，在债务人于秀无法按时在债权转让期间，承担还款责任的情况下，回购债权，并承担逾期付款的利息损失。

　　最终，法院采纳了刘淑媛律师和张东律师的意见，作出判决：张坤应在判决生效日起十日内给付王宏债权回购款七十万余元，及逾期付款利息损失，按年利率3.7%计算。若未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　法律小贴士：

　　1、《中华人民共和国合同法》第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条 当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：

　　(一)质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行;没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。

　　(二)价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。

　　(三)履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行;交付不动产的，在不动产所在地履行;其他标的，在履行义务一方所在地履行。

　　(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。

　　(五)履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。

　　(六)履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。

　　第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

　　2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。

　　撰稿人：李萌萌

　　审稿人：董振杰