离婚之后又被威胁，是否适用《反家庭暴力法》？

　　反家暴，顾名思义就是约束发生在家庭成员之间的暴力行为。我国法律对家庭成员的界定是基于血亲、姻亲以及收养关系形成的法律关系。婚姻中遭遇家庭暴力可以依据《反家庭暴力法》维护受害方权益，但是离婚之后再次被威胁、恐吓应该怎么办呢?更多法律咨询问题，请联系北京冠领律师事务所进行律师咨询。

　　2018年，曹雯(本文人名均为化名)与霍刚结为夫妻，婚后二人也过了一段蜜里调油的生活。然而好景不长，曹雯发现霍刚有时会变得暴躁易怒，对其恶语相向甚至辱骂，但随即又会为此道歉，作出保证不会再犯。日子一天天过去，霍刚的情绪也逐渐变得更加不可控制，甚至发展到了对曹雯拳脚相加。曹雯不愿再忍，抱着“家丑不可外扬”的想法，她选择与霍刚调解离婚，但她没想到的是离婚以后又起祸端。

　　因曹雯本身面容姣好，温柔大方，所以即便已经离婚，仍有不少人托人说媒。霍刚得知后，十分生气，便不管不顾地到曹雯家中骚扰、恐吓甚至殴打曹雯，干扰了曹雯一家的正常生活。虽已报警，但民警们只管得了当时，过不了几日，霍刚依旧我行我素，甚至变本加厉地侵害曹雯的人身安全，连她的亲友都躲不过。曹雯一家不堪其扰，无奈之下，将霍刚诉至法院，请求法院责令霍刚禁止殴打、威胁、骚扰曹雯及其近亲属。

　　法院经审理后作出裁定，禁止霍刚对曹雯实施家庭暴力，禁止霍刚骚扰、跟踪、接触曹雯及其近亲属。

　　霍刚与曹雯已经离婚，为何法院会作出禁止霍刚对曹雯实施家庭暴力的裁定呢?依据我国《反家庭暴力法》第37条规定，家庭成员以外共同生活的人之间实施的暴力行为，参照本法规定执行，也就是说离异人员之间发生的暴力行为也被纳入家庭暴力中，受法律约束。因此，法院的裁定于法有据。

　　律师说法：

　　本案是一起典型的“离婚后家暴”的案例，曹雯提起诉讼后，法院依据《反家庭暴力法》的规定作出裁定，对其进行人身安全保护。同时，对于无行为能力、限制行为能力人或者其他一时难以自己申请人身安全保护令的，可由妇联组织代其向人民法院申请。

　　另外根据我国《反家庭暴力法》第二条规定，家庭成员之间以经常性谩骂、恐吓等方式实施的精神侵害行为也属于家庭暴力。本案中霍刚先是对曹雯经常性辱骂，一段时间后才升级到拳脚相加。其实在发生经常性辱骂时，家暴就已经发生了，只不过很多被侵害人没有意识到。只有升级到了热暴力，被侵害人才意识到自己被家暴，但因长期的、潜移默化的语言侮辱或者轻微的暴力行为已经摧残了他们的精神，因此很难再做出反抗。

　　这也解释了为何要出台《反家庭暴力法》。不少人不理解，为何家暴不一律用“故意伤害”罪名进行打击?这是因为故意伤害罪是有立案标准的，在我国刑法制度中，只有达到了“轻伤”的标准，才会构成故意伤害罪。而家庭暴力虽然也会造成被家暴人身上有多处伤痕，或者是对其进行长期性的折磨，但就单次侵害而言，很多情况下无法达到刑法中轻伤的认定标准。若以“故意伤害罪”来打击家暴行为，很多时候是无法对被家暴人形成有效保障的。

　　更多法律咨询问题，请联系北京冠领律师事务所进行律师咨询。

　　撰稿人：张萌

　　审稿人：段光平

　　稿件类型：原创C