冬奥会即将开幕 运动员对比赛成绩不满意该怎么办？

　　2022年北京冬奥会即将开幕，世界各国的冰雪运动巨星即将汇聚一堂，同台竞技。作为观赏性最高的冰雪项目，花样滑冰备受观众期待。花样滑冰是一项技巧类运动，由裁判为运动员打分，与单纯的竞速类运动不同，技巧类的比赛结果会受到裁判主观因素的影响，因此技巧类的比赛结果难免会惹来争议。如果争议较大，运动员不满意比赛成绩该怎么办呢?

　　相信关注过花滑的人都知道2014年索契冬奥会上女单金牌的巨大争议。当时，全世界的目光都聚集在上届奥运冠军得主、韩国名将金妍儿身上，在温哥华冬奥会上，她花滑女单项目的最高分，被填入吉尼斯世界纪录;在2013年的世锦赛上，伤愈归来的金妍儿不负众望，成功折桂。几乎所有人都认为金妍儿会卫冕时，这枚金牌却爆冷被东道主选手斯托尼科娃摘得。花滑裁判们一下子被推上了风口浪尖，因为俄罗斯选手斯托尼科娃在自由滑比赛上出现了一次跳跃失误，但金妍儿的表现近乎完美却比她少了5.48分，几乎所有人都在指责裁判偏袒东道主。

　　赛后，韩国冰联和韩国奥委会为金妍儿提出申诉，理由是裁判构成本身有问题，其中乌克兰裁判巴尔科夫在1998年长野冬奥会因妄图修改冰舞成绩被吊销执照一年;裁判舍霍夫特索娃是俄罗斯滑冰协会主席的夫人。但国际滑联(下简称ISU)最终决定拒绝韩方的申诉，并告知韩方若对结论存在异议，可在21天内向国际体育仲裁法庭(下简称CAS)申请仲裁。

　　但因此前的梁泰荣事件和平昌冬奥会即将举办，韩国冰联不想得罪ISU和国际奥委会，所以放弃了向CAS提出仲裁。

　　虽然上述是一个失败的案例，但我们也能从中知道运动员的申诉过程。首先要视情况当场向裁判申诉或者赛后向各体育联合会申请裁决，比如体操项目的规则是只能对难度分进行申诉而不能质疑裁判打出的完成分，教练和运动员应当场对难度分提出申诉，当然，如果赛后有证据证明裁判有违规操纵比赛结果的情况可以提请国际体操联合会裁决。

　　在这一步也有过成功案例。2002年盐湖城冬奥会花样滑冰双人滑的决赛中，两名加拿大选手一直处于领先地位，在自由滑中表现也堪称完美。但没想到俄罗斯选手却在自由滑中后来居上获得冠军，惊呆了场下和场外的所有观众。ISU接到申诉后经调查，有一名法国裁判与俄罗斯商人进行了利益交换，因此操纵了比赛结果。最终，国际滑联追授两名加拿大选手金牌，两国运动员都是冠军。

　　如果对各体育联合会的裁决不满意，可以向CAS申请仲裁。具体程序是：

　　第一，申请与答辩。一般来说，只有在双方都决定将案件提交到CAS的情况下，CAS才有管辖权。当事人先向法院提出仲裁申请书。CAS在收到申诉人的申请书后，将仲裁申请书及其附件的副本以及法院仲裁员名册送达另一方当事人，被诉人在收到仲裁申请书的副本后，按照规定的期限提交答辩书。

　　第二、组成仲裁庭。仲裁庭由三人组成，双方当事人任命各自的仲裁员，然后由被任命的两名仲裁员共同选定一名首席仲裁员，如果该两名仲裁员不能就任命首席仲裁员达成一致，普遍仲裁处的主席可行使对首席仲裁员的任命权。

　　第三、审理。CAS秉持平等对待原则、尊重当事人说话权利原则，采用书面和口头的方式进行审理。

　　第四，裁决。依照现行的程序规则，适用于体育仲裁的实体法应是双方当事人一致选定的法律。在双方当事人没有达成一致，或没有作出选择的情况下，适用瑞士法。

　　对CAS的作出的裁决仍不服的，可以向瑞士联邦最高法院上诉。不过瑞士最高院只审查仲裁庭审理本案的程序是否正当，不会审查仲裁庭对案件实体的认定，运动员要是想“翻案”必须提供CAS存在程序违法的情况，比如仲裁庭的组成违法、审理过程违反法定程序等。

　　以上就是运动员对成绩有争议的维权途径，当然我们希望所有运动员都能在公平的环境中获得满意的成绩，给四年的努力画上一个圆满的句号，也给下一个奥运周期开个好头!

　　撰稿人：秦佳

　　审稿人：董振杰

　　稿件类型：原创 C