上下楼邻居因漏水起纠纷，看民事辩护律师如何解答

　　文章事件

　　张慧(文中均为化名)和李大国是上下楼邻居，2020年11月18日，李大国发现家中漏水，联系张慧。2020年12月19日报自来水公司站前所关闭其入户阀。张慧家关阀后，李大国家就不漏水了。几天后，又开始漏水。李大国便认为是张慧私自开阀后导致漏水，而漏水的原因是张慧家卫生间防水不好造成的。2020年12月27日，李大国再次报自来水公司站前所关闭张慧住宅入户阀。李大国认为因张慧住宅向自家漏水，给自己造成损失。于是将张慧诉至法院，要求张慧赔偿因其住宅卫生间漏水给李大国造成的损失，装修材料500元、人工费1000元、误工费500元，以上共计2000元人民币。

　　得知李大国将自己告上法庭的张慧，向民事辩护律师咨询：李大国的诉讼请求是否会得到法院的支持?随后并向民事辩护律师说：“李大国第一次找我们家时，将下水口挖开防水，挺了3、4个月，又说漏水了，我们也找原因了，李大国也找人去看过，将家里全部挖开之后，我家是干的，是7楼漏的。将近半年、9个月我们仅用了2立水，7楼用80多立水，我怀疑是楼上用水量大，漏下来的。李大国擅自将阀门关闭了一周，影响我家用水。我是自来水的员工，但是我没有这么大权利能擅自开关阀门。”觉得委屈的张慧跟民事辩护律师提出：“要是我家漏水我同意赔偿，但是不是我家漏水，不同意赔偿。”

　　民事辩护律师在了解事情的始末后，指出：

　　当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，张慧人在李大国联系其后进行了卫生间防水的重做，地漏的更换。2021年11月18日，相关工作人员到现场进行实地查看，李大国家中卫生间无明显漏水痕迹，张慧家中卫生间水管均为地上管道，亦不存在漏水痕迹。故无法确定李大国先前家中漏水与张慧家中卫生间防水层防水不好存在因果关系。而李大国未提供相关证据证明，张慧对此也予以否认。故，李大国的诉讼请求会被法院驳回。

　　最终，法院经过审理，驳回李大国的诉讼请求。

　　温馨提示：涉及侵权如有法律问题，请咨询冠领律师事务所相关领域律师。

　　撰稿人：杜智君

　　文章类型：网站原创

　　审核人：冯昱