成功追回230万余元！冠领律师帮香港委托人要回丈夫赠与第三者的财产

凌晨3点，深圳的高档公寓里，王盈滟又一次失眠了。她滑动手机屏幕，那些冰冷的银行转账记录像一根根细针，刺痛着她的眼睛。2015年10月：5200元；2017年3月：13140元；2022年8月：30000元……这些数字背后，是她丈夫涂峰长达十年、持续不断的“赠礼”，而收礼人，是一个名叫黄子晴的女人。

王盈滟与涂峰的婚姻始于2009年香港那座浪漫的教堂。最初的几年，他们的生活如同维多利亚港的夜景般璀璨。涂峰在大陆的事业风生水起，王盈滟则全心经营着家庭。然而，不知从何时起，丈夫回家的时间越来越晚，手机密码频繁更换，出差次数莫名增多。直到那个深夜，她偶然看到丈夫手机里一条未来得及删除的微信：“宝贝，房租已转，爱你。”

她开始秘密调查，犹如侦探般搜集线索。银行流水、微信转账、淘宝记录……当这些碎片拼凑成完整的画面时，王盈滟浑身发冷自2013年起，丈夫不仅与深圳的黄子晴保持着不正当关系，更将巨额夫妻共同财产源源不断地赠与对方。那些“520”“1314”的特殊数字，仿佛是对他们婚姻最残酷的嘲讽。

最让她心痛的是，2022年春节，涂峰以“公司资金周转”为由，让她抵押了婚后购置的房产。如今她才明白，那些钱可能早已流入了另一个女人的账户。王盈滟握紧拳头，指甲深深陷入掌心。她知道，这不仅是感情的背叛，更是对法律与道德的践踏。与涂峰沟通后，他对自己出轨的事实“供认不讳”，但送出去的钱却很难要回。

为此，王盈滟决定诉诸法律，并求助到北京冠领（深圳）律师事务所，冠领指派杨镇宇律师代理本案。

接手案件后，冠领律师迅速收集在案信息全面剖析案情。由于时间跨度长，部分早期证据存在缺失。冠领律师从银行转账、微信支付、现金赠与、消费支付等多种渠道开展地毯式取证，最终形成了完整的证据链，接下来代理王盈滟向法院起诉，请求确认涂峰对黄子晴的赠与无效。

审理过程中，冠领律师指出：

首先，根据《民法典》第153条，违背公序良俗的民事法律行为无效。涂峰在婚姻存续期间，为维持不正当男女关系而处分夫妻共同财产，其行为不仅侵犯了王盈滟的财产权，更违背了社会最基本的道德底线。夫妻一方为违反忠实义务目的赠与财产的，应认定无效。

其次，夫妻共同财产是共同共有，而非按份共有。王盈滟作为共同共有人，有权要求黄子晴返还全部赠与财产。

最后，冠领律师拿出涂峰自认的《悔过书》这一核心证据，阐明王盈滟的诉求合理合法。

因黄子晴未出席庭审，被依法认定放弃诉讼权利。

最终，法院采纳了冠领律师的代理观点，判决确认案涉赠与行为无效，黄子晴需返还230余万元及利息。

拿到判决书的那一刻，王盈滟望向窗外，深圳的天空正破晓，自己灰暗的人生阶段也终于过去了。（除办案律师外，文中人物名称均为化名）

撰写人：杨佳钰

审核主编：张冠彬