冠领律师代理广东广州离婚后财产纠纷案胜诉

2023年6月，广东广州的王昊与妻子苏慧因感情破裂，协议离婚。彼时，双方约定，卖掉共同居住的房屋，偿还银行贷款后的剩余售房款由二人平分，婚内债务也各自承担。离婚本该是各自安好的开始，然而，在后续处置这套共有房产的过程中，新的矛盾却悄然滋生。

由于这套房屋上背负的贷款是苏慧当初以她个人名义办理并使用，王昊此前对具体房贷金额并不知情，因此直到办理卖房手续时，王昊才愕然发现，房贷根本不是离婚协议中载明的120万元，而是190万元。这多出来的70万元债务，直接导致王昊所能分得的售房款大幅缩水。

见状，王昊急忙找到苏慧当面质询缘由。出于平息纠纷等种种原因，2024年1月，苏慧写下《协议》，承诺分期支付王昊64万元，用以弥补她在财产分割中给王昊造成的经济损失，以及结清双方之间的其他往来财产纠纷。同年4月，为解决这笔贷款逾期产生的过桥费、罚息等遗留问题，王昊垫付了12.5万元，苏慧就此再次出具《借条》，允诺之后将全部偿还。

然而，承诺的期限一个个过去，苏慧那头却杳无音信。协商无果后，王昊求助到北京冠领（广州）律师事务所。律所经初步研判，指派律师欧超杰代理案件。

接手案件后，冠领律师展开了系统性梳理，重点围绕64万元的《协议》及12.5万元《借条》的形成背景、款项构成及合意过程，构建一条完整清晰的证据链。随后，律师代理王昊向法院提起离婚后财产纠纷之诉。

庭审中，苏慧辩称《协议》与《借条》均是在王昊持刀威胁下所写，并非她真实意思表示。这一指控性质严重，若被采信，王昊的诉讼请求将可能全面败北。

面对这一局面，冠领律师沉着应对，指出苏慧本人曾承认，她在签署《协议》时，王昊并不在现场。“如果苏慧真的被王昊威胁，那按常理来说，她不可能在王昊离开后，还能主动写下这份条款清晰、金额较大的协议。”冠领律师的推断逻辑清晰，直指对方陈述中的不合常理之处。

紧接着，冠领律师向法庭提交了一份微信聊天记录。记录显示，在2024年1月，王昊曾向苏慧详细说明了64万元的计算方式，而苏慧的回复仅是“行，知道了”、“好”，语气平静，全然未见受胁迫后的恐惧或反抗痕迹。这一组证据，有力佐证了《协议》是双方协商一致的结果。

对于12.5万元的《借条》，冠领律师当庭出示了《借条》原件，还将背后对应的银行转账凭证、为处理贷款逾期而支付的罚息单据、律师费支付记录等一一列明，证明这12.5万元是真实发生、用于共同事务的垫付款项。

2025年10月，法院经审理采纳了冠领律师的代理意见，判决案涉《协议》与《借条》均合法有效，苏慧限期支付王昊64万元及12.5万元本金，并承担相应的资金占用利息。至此，在冠领律师专业的法律素养与缜密的庭辩策略下，委托人的诉求全部获得支持。（文中人物除冠领律师外均为化名）

撰稿人：陈雨欣

审核主编：段光平