冠领律师代理河北张家口提供劳务者受害责任纠纷案胜诉

2024年10月，河北秋夜带着凉意，风从医院未关严的窗缝钻进来，卷起窗帘边角。刘磊躺在县医院泛黄的病床上，右小腿的绷带在月光下泛着冷白。他呆呆地望着窗外，思绪飘远，想起早上主治医生查房时，在床尾停留的时间比往常久了一些，那欲言又止的摸样让刘磊心里不禁一沉。住院部的催款单就压在枕头下，上面的数字压得他难以入眠。

事故发生在半个月前。32岁的刘磊是钢筋班组的资深师傅，在四十多米高的钢梁上行走如履平地。这份工作的危险系数极高，不过工资颇为可观。他上有父母需要赡养，下有弟弟正在读大学，是全家人的依靠，所以愿意付出辛苦多挣些钱。

10月的一个清晨，刘磊像往常一样准备系上安全绳，却发现卡扣已经变形，金属边缘被磨得发亮。他犹豫地望向工头张贵斌，对方正忙着接电话，只是不耐烦地摆了摆手。想到再过两周就能拿到这个月的工钱，刘磊把到嘴边的话咽了回去，小心翼翼地爬上了作业平台。

上午十点刚过，阳光愈发刺眼。刘磊正俯身固定钢梁，突然感觉脚下传来钢架发出吱呀声响，他还没来得及反应，便失去了平衡。他本能地伸手去抓旁边的防护网，却落了个空。耳边呼啸的风声淹没了工友的惊呼，未完工的灰色楼体在他的视野中急速旋转。朦胧间，刘磊听见了急救车的鸣笛声。等他再次醒来，已躺在医院的病床上。医生告知他，他腰椎压缩性骨折、右胫腓骨粉碎性骨折。

包工头张贵斌在事故发生后的第三天到过医院，留下五千元现金后便再也没有现身。此后在电话里，他让刘磊去找总包公司。而总包公司项目经理翻着合同冷笑说道：“人是张贵斌自己雇佣的，我们只对分包单位负责。”经过层层追溯，连建设单位也出示了“安全生产责任已转移”的文件。高昂的医药费让家境本就困难的刘磊犯了难，眼看着伤情因为没钱医治而不断恶化，无奈之下，他找到了北京冠领（朝阳）律师事务所。律所指派律师安宁代理此案。

冠领律师与刘磊沟通后，对工程脉络进行了梳理：建设单位为数据公司，建设公司作为总包单位，把工程分包给了科技公司，张贵斌以包工头的身份实际组织施工。律师通过调取工地考勤记录、采集工友证言、核查分包合同备案信息，构建起了完整的劳务关系证据链。

针对案件的核心法律问题，明确了在提供劳务者受害责任纠纷中，包工头作为直接雇佣者需承担主要责任，而分包单位若存在违法分包的情况，也可能需承担连带责任。这一法律分析为后续调解奠定了责任认定的基础。律师考虑到刘磊急需治疗费用，尽快拿到赔偿款才是关键所在，于是制定了“以调为主、以诉促调”的策略。在同步完成诉讼材料的准备工作后，律师代理刘磊向法院提起诉讼。

2025年3月，法院立案后，随即组织了调解。在调解过程中，张贵斌以“工程分包方应担责”为由试图推卸责任。此时律师指出，依据《民法典》相关规定，提供劳务期间，若因第三人致使提供劳务一方受到损害，应根据双方过错来承担责任。张贵斌身为直接雇佣者，且工地安全措施存在缺失，依法应当承担主要赔偿责任。法律条文与证据材料的有力呈现，让张贵斌意识到自己所需承担的责任。

当进入第二次调解阶段时，律师采取多线沟通策略。一方面，律师向法院提交刘磊的诊疗记录与费用清单，强调伤情恶化的紧迫性；另一方面，主动联系张贵斌代理律师，通过发送《赔偿项目核算明细》，逐项说明10.5万元索赔金额的计算依据，以专业核算消除对方对索赔金额的疑虑。

在第三次调解中，当张贵斌提出“分期支付”的协商方案时，律师从刘磊实际需求出发反驳：伤者目前治疗不能中断，分期支付可能导致医疗延误，届时新增费用将由责任方全额承担。同时，律师向张贵斌展示刘磊家庭经济困难的证明与弟弟的大学缴费通知，用客观事实触动张贵斌同理心。这种“法律分析+事实陈述”的沟通方式，逐步瓦解了对方的拖延策略。

经过三轮正式调解与多次非正式沟通，2025年3月，双方在法院的主持调解下，达成一致：张贵斌于2025年4月前向刘磊一次性支付10.5万元赔偿款。为确保款项到位，律师与法院执行部门提前沟通款项监督事宜。事后，刘磊向冠领律师赠送锦旗以表谢意！

在整个办案过程中，律师通过法律关系解构、证据体系构建、调解策略制定、多维度沟通等专业操作，将复杂的建设工程劳务纠纷转化为高效的调解解决方案，不仅让当事人及时获得救治资金，更以实际行动诠释了专业法律服务在民生案件中的关键价值。（文中除冠领律师外均为化名）

撰稿人：毛梦遥

审稿人：董振杰