冠领律师代理应诉深圳离婚纠纷案，成功达成调解

2024年2月，深圳某高档小区内，贺先生站在自家阳台上，望着楼下嬉戏的一双儿女，心中五味杂陈与妻子林女士的婚姻已然走到尽头，但对方提出的97.5万元房产折价款让他难以接受。两人为此事已僵持许久，而就在当天早上，贺先生收到法院传票，得知林女士提起了离婚诉讼。

贺先生很是无助，于是联系到北京冠领（深圳）律师事务所，律所指派了专业处理离婚纠纷的律师张耿彬代理此案。贺先生随后向律师道出了他与妻子的种种纠纷。

贺先生和林女士的婚姻始于2017年，两人曾因共同创业一度甜蜜，还生育了一儿一女。这个儿女双全的四口之家常常让外人艳羡，殊不知贺先生夫妇因育儿压力与事业分歧经常爆发矛盾。2024年，是两人迈入婚姻的第七个年头，许是应了人们常说的“七年之痒”，他们从跨年开始就频繁争吵，林女士因此多次提出离婚，贺先生也不愿再继续这样的婚姻。

两人协商女儿由林女士抚养，儿子由贺先生抚养。对于双方名下位于深圳的这套房产，林女士同意交给贺先生，但要求贺先生支付97.5万折价款。贺先生认为该房产是他父母掏空积蓄为他买的，凭什么林女士要分走近百万。财产分歧让两人的离婚陷入僵局，才导致林女士提起诉讼。

冠领律师了解双方的矛盾后，查看了起诉状，迅速厘清关键：房产分割是核心矛盾，而林女士的诉求存在法律漏洞。据了解，该房产主要由贺先生的父母出资，在贺先生婚前购买，婚后由贺先生与林女士共同还贷，登记在两人名下，目前价值350万元。根据《民法典》第1087条，夫妻共同财产分割需考虑财产来源、贡献度等因素。林女士在婚后还贷部分仅占小比例，其主张分割近百万并不合理。然而，根据律师的办案经验，此案直接对簿公堂风险极高。律师向贺先生表明，诉讼不是唯一出路，调解或许能争取更大空间。在调解方案获得贺先生的认可后，律师约林女士来到冠领（深圳）律所谈判。

谈判过程中，林女士一开始态度强硬，称97.5万一分也不能少。冠领律师则不疾不徐摊开证据，以首付款的银行流水、贺先生父母转账的记录、房产评估报告等文件向林女士说明，她对此房屋的贡献较少，若坚持诉讼，法院很可能仅支持分割婚后还贷部分，她的所得将大幅降低。律师同时抛出“温情牌”，表明两个孩子一个跟妈妈，一个跟爸爸，未来难免需要共同照顾。若现在闹僵，受伤的定是孩子。在律师情法交融的劝说下，林女士同意将补偿降至39万元，并接受了律师根据贺先生收入结构提出的分期支付方案。

2024年3月，深圳某法院的调解室内，贺先生在冠领律师的陪同下，签署了调解协议。法院随之出具《民事调解书》进行司法确认，载明林女士和贺先生同意离婚；女儿由林女士抚养，儿子由贺先生抚养，各自承担各自抚养孩子的抚养费；房屋归贺先生所有，贺先生分期向林女士支付39万元。

本案中，冠领律师精准定位女方诉求的法律漏洞，以“分期支付+情感纽带”打破僵局，避免两败俱伤，仅用一个月时间调解结案并实现了贺先生的诉求，为他减少风险，避免了诉累。可见，离婚纠纷不仅是财产争夺，更是情感与利益的平衡，通过专业律师找准双方的核心诉求，才有机会实现双赢。

撰稿人：郭滢

审稿人：段光平