冠领律师代理江苏淮安故意伤害案，受害人方高效沟通促成刑事谅解

2024年10月，江苏省淮安市某区发生一起故意伤害案件。万某因琐事与段某一、段某二发生冲突，遭二人殴打致全身多处轻伤一级、二级，身心遭受重创。案发后，万某虽提出总计22.7万元的赔偿诉求，但双方因金额分歧陷入僵局，矛盾迟迟未解。

事发后，万某因医疗费用高昂、精神压力剧增陷入困境。他多次与段某家属协商，但对方仅愿支付2.7万元医疗费，对20万元的赔偿要求强烈抵触。眼看案件即将进入刑事审判程序，万某担心赔偿无望，致电北京冠领（上海）律师事务所进行求助，说道：“律师，请帮帮我，我不能人财两空啊！”律所随即指派律师刘光明代理本案。

律师在与委托人进行沟通后指出，根据《刑法》第234条，故意伤害他人身体致轻伤者，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。本案中，段某二人的行为已具备该罪构成要件，量刑基准清晰。不过，刑事谅解制度为本案提供了转机。《刑事诉讼法》第288条明确规定，犯罪嫌疑人真诚悔罪、赔偿损失并获得被害人谅解的，可依法从宽处理。冠领律师结合学术理论与实务经验指出，刑事谅解不仅体现刑罚的修复性司法理念，更能通过经济补偿实现被害人的实质正义。

此外，《民法典》第1179条关于人身损害赔偿的规定，为计算医疗费、误工费及精神抚慰金提供了依据。律师强调，本案若未达成谅解，段某二人将面临实刑处罚，而万某亦可能因诉讼周期过长陷入经济困境，双方法益均将受损。因此，促成谅解既是法律博弈，更是利益平衡的艺术。

接受委托后，律师立即赶赴淮安。首次与段某家属会面时，对方态度强硬：“20万简直是敲诈！我们顶多再给5万！”律师并未反驳，而是递上万某的伤情鉴定报告和医疗账单：“您看，光治疗费已超2万，后续康复还需数月。若走刑事程序，两位当事人至少面临一年半刑期，将来子女的政审也会受影响。”见对方神色松动，律师趁势拿出同类案件判决书：“去年类似案例，未达成谅解的被告均被判实刑，赔偿额反而更高。”

次日，段某父亲主动来电，但咬定15万是“底线”。律师转而采取“情感攻势”，陪同万某与段家面对面调解。当万某展示肋部手术疤痕时，段某二人面露悔愧之意。律师抓住时机提出赔偿方案：22.7万元总额中，2.7万先行支付医疗费，剩余20万分期转账，同时段某二人需手写致歉信。经五轮拉锯战，律师甚至协调银行出具分期担保函，最终打消段家疑虑。签署协议当晚，万某收到首笔款项后感慨道：“这两个月像噩梦一样，谢谢你们把我拉出来。”

2025年2月，随着20万元赔偿款全额到账，这场历时四个月的刑事被害人索赔纠纷画上句号。万某将绣有“尽心尽责不负重托，专业敬业律法精湛”的锦旗送至冠领律所。本案通过刑事谅解机制，既捍卫了司法权威，又宽慰了被害人受损的身心，彰显了法律温度。

撰稿人：李晓雯

审稿人：张冠彬