冠领律师代理广州买卖合同纠纷案，帮商行向合作伙伴要回275万元货款

“赵总，这笔钱真的不能再拖了。”2023年夏，广州一布匹商行的老板胡睿强（化名）抹了一把额头上的汗珠，给合作公司的法定代表人赵思敏（化名）打去电话。他的商行向来以诚信经营著称，可如今周转困难，在客户那里的信任度岌岌可危。胡睿强想起，赵思敏的公司还有一笔27.5万元的货款没有收回。

电话那头，赵思敏声音冷淡：“公司账户冻结了，我也没办法。”胡睿强听到赵思敏的合伙人讪笑的声音，随后电话被挂断。

胡睿强攥紧拳头，广州的夏天闷热喧闹，阵阵嘈杂的蝉鸣声也仿佛在嘲笑他的无助。

妻子默默地看着胡睿强，忽然想起隔壁商铺之前委托律师打赢过一场合同纠纷官司，于是翻出一张泛黄的名片说道：“老胡，我们要不去找律师问问吧。”胡睿强犹豫片刻，拨通了电话。经过初步咨询，胡睿强决定把索债的重任委托给北京冠领（广州）律师事务所。律所指派马明宏和梁爱华两位律师代理此案。

律所办公室里，律师接待了胡睿强。“微信聊天记录、欠条、银行流水……证据链基本完整。”翻阅着厚厚一沓材料，律师点明，“你说对方公司与合伙人的财产混同，有证据给我看看吗？”

“他们用私人账户付过部分货款，赵思敏也承认曾经挪用公司资金！”胡睿强急切道。律师表示这还不够，必须找到他们实际控制公司的铁证。

次日，两位律师兵分两路：一位奔赴工商局，调取赵思敏公司内档，发现她跟合伙人认缴出资10万元却分文未实缴；另一位则从微信群的聊天记录中锁定关键证据，合伙人曾在群里多次以老板身份指挥采购，甚至承诺还款。

证据齐备，冠领律师代理胡睿强起诉合作公司、赵思敏及三个合伙人，要求其支付货款。

庭上，对方4人言辞一致：“我们只是打工的，付款是替公司代劳。”

冠领律师反驳，其公司注册资本10万元，可是股东2040年才需实缴，这是典型的“空壳公司”。另外，三个合伙人长期用私人账户收支货款，赵思敏亲口承认挪用资金等事实，证据确凿。

律师指出，根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，股东滥用公司法人地位逃避债务，应承担连带责任。赵思敏等人试图用“认缴制”作挡箭牌，但法律绝不纵容恶意逃债。

证据清晰，在法院看来，公司的诚信度已经动摇。2025年2月，法院判决合作公司支付布匹商行货款27.5万元。胡睿强担忧的心总算放下了。

很快，胡睿强的账户收到了第一笔执行款，顺利解决了商行资金的问题。跟律师聊天的时候，他感慨说道：“做生意难免风浪，看来以后转账一定要走公账，不能贪图方便啊。”

撰稿人：陈娅

审稿人：张冠彬