冠领律师二审介入北京朝阳法定继承纠纷案，帮老人推翻一审判决继承房屋

2021年春，北京朝阳某个老小区，76岁的赵庆霞（化名）独自坐在窗边，手里攥着丈夫高云纲（化名）的遗照。窗外新芽横斜，她却无心赏景这套生活了16年的房子，如今成了三个继子女争夺的目标。

“赵姨，这房子是父亲婚前买的，按法律您只能分一半！”小儿子上门时语气冰冷。

赵庆霞的手微微发抖：“就这一套房子，老高明明说过留给我，我们签订过《夫妻间房屋归属约定》的……”话音未落，大女儿便打断道：“空口无凭！我们三兄妹已经起诉了，您等着法院传票吧！”

三个月后，一审法院认定房产为赵庆霞与高云纲的夫妻共同财产，判决三个继子女各继承八分之一份额，赵庆霞拥有八分之五份额。

“这房子才60平米，分走三份我还怎么住？”赵庆霞瘫坐在北京冠领律师事务所的沙发上，眼眶通红。律师轻轻递上纸巾：“阿姨别急，咱们还有上诉机会。您再仔细想想，您丈夫生前有没有留下其他证据？”

律师细致入微的服务态度打动了赵庆霞，她觉得自己不懂法律，还是委托专业的律师更放心。北京冠领律师事务所接受了她的委托，指派接待她的程薇律师代理此案。

深夜的律所办公室，冠领律师伏案翻阅着半人高的案卷，注意力被一张泛黄的病历单吸引2016年3月，高云纲被诊断为脑梗。这正是签订《夫妻间房屋归属约定》的前两个月。如果当时高云纲本人有患病意识，那么他可能会再立下遗嘱，保证房屋归赵庆霞所有。

果然，听到律师好好搜查家里的建议，次日清晨，赵庆霞带来一个铁盒：“这是老高走后，我在衣柜夹层找到的。”冠领律师展开信纸，抬头赫然写着“遗嘱”二字，落款日期2016年2月18日：“我自愿将房屋赠予妻子赵庆霞，望子女勿争。”字迹虽有些歪斜，签名却力透纸背。

有了这份关键证据，冠领律师一边联系司法鉴定中心，申请笔迹鉴定，一边代理赵庆霞提起上诉。

法庭上，大女儿冷笑道：“脑梗患者怎么可能立遗嘱？这份文件分明是伪造的！”小儿子更是拍案而起：“我爸当年连筷子都拿不稳！”

冠领律师没有意气用事，而是拿出了证据鉴定结果显示，笔迹系高云纲本人所写。冠领律师指出，高云纲特意避开子女单独办理手续，正是为了履行遗嘱承诺。脑梗不影响逻辑判断，病历显示他当时神志清楚，这份遗嘱才是他真正的遗愿。

“高老在生命最后五年，三子女从未探望。而赵庆霞日夜照料，连护士都证明她为给丈夫买药，寒冬腊月跑过三条街。”冠领律师举起高云纲临终前与赵庆霞的合影，照片上的老人笑得安详：“将房产留给相濡以沫的妻子，既是法律认可的赠与，更是人性最本真的选择。”

二审法院采纳冠领律师的意见，撤回一审判决结果，改判驳回三个继子女的诉讼请求。逆转的终审判决不仅确认房屋归赵庆霞所有，更在判词中写道：“婚姻的真谛不在于财产算计，而在于风雨同舟的陪伴。”

撰稿人：陈娅

审稿人：段光平