冠领律师代理北京海淀继承纠纷案胜诉

在北京市海淀区的一片老街区里，住着一位名叫王桂华的老人。丈夫早逝后，王桂华独自拉扯大了儿子张俊和女儿张丽。2013年，王桂华通过单位购房政策，购买了一套位于北京海淀的房屋，并与单位签订了《购房合同》，准备安享晚年。

岁月不饶人，随着年岁的增长，王桂华开始考虑自己的遗产安排。为了避免家庭纷争，她决定立下遗嘱，将自己的房产遗赠给最疼爱的外孙白浩。在王桂华眼中，白浩聪明伶俐、孝顺懂事，自小就与之感情深厚。于是在2015年和2019年，王桂华先后立下了两份遗嘱，均明确指出房产将由白浩继承。

然而，这份心愿并没有得到所有家庭成员的理解和支持，张俊得知后十分不满，坚决反对将房子给外甥一人继承。于是在2023年王桂华去世后，有关这套房子的继承问题逐渐在家里掀起层层波澜。

短短一个月内，张俊与白浩发生了多次争吵。张俊认为，这份遗嘱并不符合法律上关于自书遗嘱的要求，从笔迹到格式，再到内容，都存在诸多疑点。比如，不同时间写的材料使用了不同的字体，有的用了繁体字，有的则是简体字，而且有些材料没有签名或注明日期。

面对舅舅的强硬态度，白浩无奈来到北京冠领律师事务所求助。冠领律所经过研判接受了委托，委派王金强律师代理此案。

介入案件后，冠领律师立即对两份遗嘱进行了细致的分析，并仔细审查了录像资料。整理好证据材料后，律师代理白浩向法院提起了诉讼。

法庭上，针对张俊提出的遗嘱缺少签名或日期的问题，冠领律师提交了王桂华生前与白浩交流的录像作为辅助证据。录像中，王桂华意识清晰，言语间明确表达了将房子留给外孙的愿望。这不仅强化了遗嘱内容的真实性，也间接证明了王桂华在遗嘱订立时精神状态良好，具备完全民事行为能力，案涉遗嘱是王桂华的真实意思表示。

至于笔迹问题，律师指出：尽管两份遗嘱在字体和繁简体使用上存在差异，但这些差异并未超出老年人因年龄增长、书写习惯自然变化的可能范围，并不影响遗嘱的真实性和合法性。

2025年1月，经过一系列的努力，法院经审理最终采纳了冠领律师的意见，认定王桂华所立遗嘱合法有效，判决房产由白浩继承。至此，这场关于房产继承与遗赠的纠纷尘埃落定。在冠领律师的帮助下，白浩终于得以成功接受这份来自外婆的馈赠。（文中除代理律师外，当事人均为化名）

撰稿人：陈雨欣

审稿人：董振杰