冠领律师代理天津滨海买卖合同纠纷案胜诉

“我这到底该怎么办啊？”姚薇木然地站在车管所大厅，手中死死攥着被揉皱的车辆手续文件，泪水在眼眶里打转。周围人声嘈杂，可她却只听得到自己心脏咚咚作响。那辆崭新的红色汽车，本应是开启美好生活的钥匙，如今却成了沉甸甸的心病。

2023年11月21日，阳光温柔地洒在天津这块土地上。姚薇怀揣着对便捷出行的憧憬，走进了天津风驰公司的展厅。一辆红色汽车在聚光灯下熠熠生辉，瞬间吸引了她的目光。在销售热情的介绍下，姚薇对这辆车的喜爱愈发浓烈。一番洽谈后，她与天津风驰公司签订了《汽车代购合同》，决定以62万元购入爱车。

合同里关于上牌政策的条款，她虽认真读过，但想着既然能正常售卖，上牌应该不成问题，便没引起重视。当天，她按公司指示分别向余思瀚支付27万元，向浙江一家公司支付35万元，随后满心欢喜地把车开回了家。那段时间，姚薇每天都会在车旁驻足，想象着自己开着车穿梭在北京繁华街道的场景，幸福的笑容不自觉地浮现。

然而，2024年1月4日，当她满怀期待地来到车管所上牌时，工作人员的话却如同一记重锤“您这辆车无法满足环保要求，不能挂北京地区机动车号牌”，瞬间将她的美梦敲碎。从车管所出来，冬日的寒风肆意吹打，她却浑然不觉。

回到家，她立刻联系天津风驰公司，可对方要么推诿责任，要么敷衍了事，始终没有拿出实质性处理办法。日子一天天过去，问题毫无解决迹象。直到2024年2月6日，浙江一家公司出具了《退车证明》，姚薇以为事情有了转机，可退款却迟迟不到账。她背上了沉重的思想包袱。一次聚会，姚薇忍不住向朋友哭诉遭遇。

在朋友建议下，姚薇找到了北京冠领律师事务所。律所经过研判接受委托，指派律师洪昊代理此案。见到冠领律师，姚薇委屈又无奈地诉说：“我真的不知道该怎么办了，这可是我辛苦攒了好久的钱啊。”律师轻声安慰：“您别着急，我们一定会尽力帮您解决问题。”看着律师坚定的眼神，姚薇心中燃起一丝希望。

随后，律师迅速展开调查。他仔细研究合同条款，发现关于上牌政策的规定存在诸多模糊之处。为寻找有力证据，律师多渠道调查取证。查阅天津风驰公司过往销售记录，发现此前已有多辆车售出后成功在北京上牌，说明以前政策环境下上牌可行；同时，律师收集双方协商退款资料及《退车证明》，佐证车辆上北京牌照是双方合意。

庭审当天，天津风驰公司的律师主张：“根据合同约定，因政策变更导致不能上牌照，姚薇不能解除合同。”

对此，冠领律师条理清晰地反驳：首先，姚薇购车时明确告知要上北京牌照，虽未写入书面合同，但从双方沟通及风驰公司此前成功为多辆车上北京牌照的事实来看，这一约定应受法律保护；其次，风驰公司作为专业平行进口车辆经销商，熟知各地政策差异，却未履行提醒政策风险的义务；最后，合同中虽有限制姚薇解除权的条款，但根据《民法典》第580条，因国家政策调整致使车辆无法上牌属于事实上不能履行，姚薇的合同目的无法实现，其法定解除权不应被排除。

2024年11月，法院全面审理后综合考虑各种因素，鉴于姚薇已行驶车辆1662.6公里，需支付相应车辆使用费用，酌定扣除3万元，最终判决：解除姚薇与天津风驰公司签订的《汽车代购合同》，天津风驰公司十日内给付姚薇59万元，姚薇同期返还车辆。

听到判决结果，姚薇泪如雨下，这一次是如释重负的泪水。这场风波过后，姚薇的生活逐渐恢复平静。这段经历让她深刻认识到，签订合同前必须深入研究每一项条款，尤其是涉及自身核心利益的条款，不能仅凭主观臆断或对方口头承诺，更让她明白法律是维护自己权益的有力武器。（除冠领律师外，文中人物均为化名）

撰稿人：凌浩

审核人：张冠彬