冠领律师代理广东深圳民间借贷纠纷案，助委托人要回113.6万元借款

葛依依与叶舟的相识，源于一次偶然的机会。那是2020年的夏天，两人因为对美容行业的热爱参与了一场在深圳举办的行业交流会，又在偶然交谈中因为所见略同成了朋友。然而，这艘友谊的小船并没有航行太远，不久便在金钱的风浪中开始摇摇欲坠。

相识一年左右，叶舟便时常向葛依依吐露自己的资金困境。她告诉葛依依，自己正在筹备一个美容产品的生产项目，但由于资金短缺，项目进展缓慢。出于对朋友的信任与支持，葛依依便应请求陆续向叶舟转了几笔账，希望能帮助她度过难关。这些转账，有的直接转给了叶舟，有的则按照叶舟的要求转到了她姐姐的账户。

随着时间的推移，葛依依发现，这高达110多万的借款似乎并没有帮助叶舟解决问题，更没有带来叶舟借款前所承诺的回报。而且每当她提及还款事宜，叶舟总是以各种理由推托，即使自己持有当初叶舟写下的欠条也于事无补。

无奈之下，葛依依找到了北京冠领（深圳）律师事务所，希望通过法律途径来维护自己的权益。冠领律所了解案情后，将本案交由肖屹航律师代理。

接手案件后，冠领律师首先仔细研究了葛依依提供的所有证据材料，包括两份借条、银行转账记录以及双方之间的聊天记录等。他发现，虽然证据链看似完整，但其中也隐藏着不少漏洞与争议点。比如，叶舟主张双方之间存在共同投资的合作关系，这些款项并非借款，而是投资款。此外，叶舟还声称，她已经为葛依依及其公司投入了大量的产品及设备，这些产品及设备目前均在葛依依处。

面对这些争议点，冠领律师深入调查了相关细节，通过走访相关证人、调取银行流水等方式，逐渐还原了事情的真相。他发现，葛依依与叶舟之间并不存在所谓的合作关系，那些转账记录也清晰地标注着“借用”“借款给叶舟”等字样。此外，虽然叶舟确实为葛依依的公司提供过一些产品及设备，但这些款项与本案的借款并无直接关联。

完善证据链后，冠领律师便迅速代理葛依依向法院提起了诉讼。2024年8月5日，法院受理立案并依法开庭审理。

在庭审中，叶舟仍旧以相关款项为投资款而非借款为由进行抗辩。对此，冠领律师将庭前准备的证据逐一列明，并明确表示，叶舟无法提供任何证据证明该款项出自葛依依的公司账户，也无法证明款项用于所谓的合作项目。因此，葛依依与叶舟之间存在真实的借款关系，叶舟理应按照欠条归还113.6万元的本息，并支付葛依依因本案产生的系列诉讼费用。

经审理，法院最终采纳了冠领律师的意见，于2024年9月27日出具《民事判决书》，认定双方存在借贷关系，判决叶舟限期向葛依依偿还借款本息，并承担诉讼费及律师费。

好心没能成就好事，葛依依拿到判决书后仍旧对这件事唏嘘不已，但好在有冠领律师的帮助，最终追回了这笔借款。结案后，葛依依多次致电冠领律师表达感谢。（文中人物除律师外均为化名）

撰稿人：张宏领

审稿人：张冠彬