冠领律师代理上海浦东合伙合同纠纷案胜诉

“老孙，我两个店前后投了26万，你说会退给我，钱呢？”萧祉愤怒地冲着电话吼道。电话那头，孙富舟沉默不语。想到最初两人在培训会的结识，萧祉不禁感到一阵心酸。

2023年2月，萧祉、孙富舟和沈初淮在上海的麻辣烫培训会上相遇，共同的创业梦想让几人快速熟络起来。孙富舟自信满满地说道：“咱们一起合伙开店，定能闯出一番天地！”萧祉和沈初淮被他的热情所感染，纷纷点头赞同。

很快，他们仨签署了合伙协议，约定每人各投入5万元作为首期启动资金在上海嘉定合伙开麻辣烫店。A店开业后，萧祉全心关注店铺的发展，后续分期投入16万元。在三人的努力下，A店逐渐步入正轨。由于市场前景大好，孙富舟盘算起开分店的事情。

于是，他询问了萧沈二人的意见，沈初淮因自身资金困难，主动放弃参与。萧祉觉得新店铺能带来更多收益，便再次投入10万元，和孙富舟在徐家汇开了B店。然而，事情并没有朝预期方向发展，到了分红时，孙富舟以AB两店盈亏相抵为由未给萧祉分红。

萧祉心中隐隐不安，急忙找到孙富舟，要求查看店铺营业账目，却被孙富舟直接拒绝。失望之余，萧祉当即提出散伙，并要求孙富舟退还26万投资款。可孙富舟却表示目前店铺尚有亏损，等处置明白后再给其进行清算、分割，萧祉同意了他的解决方案。

本以为孙富舟会信守承诺，可谁知他的话只是张“空头支票”。此后，任凭萧祉怎么找他，孙富舟都躲着不见。最终，走投无路的萧祉找到冠领（上海）律所寻求帮助。律所经过研判接受了委托，委派陈旭东律师、施洋律师共同代理此案。

接待室里，萧祉向冠领两位律师详细讲述了三人结识并签署合伙协议的过程。由萧祉提交的转账凭证可知，其累计投入达26万元，依约履行了出资义务。此外，萧祉补充道：“AB两店均由孙富舟女儿孙彤进行个体工商户运营注册，由孙富舟实际总体把控负责。”

据此，冠领律师制定出维权方案，代理萧祉向法院提起合伙合同纠纷之诉，并追加申请孙彤为必要诉讼当事人，以确保案件审理的完整性。

在诉讼过程中，冠领律师提出：根据《民法典》第577条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。孙富舟以两店盈亏相抵为由拒绝分红，却未提供充分证据证明。这不仅严重违反诚实信用原则，还损害了萧祉合法权益，萧祉有权要求孙富舟结算并返还投资款。

律师释法明理后，孙富舟自觉理亏，表示自己其实不是想“赖账”，而是最近确实没有经济能力返还投资款，内心也十分愧疚，希望可以调解。看在昔日情谊，萧祉愿意为孙富舟作出让步。最终，双方达成调解协议，孙富舟分三年支付萧祉合伙份额转让款13万元，若孙富舟未按期足额履行付款义务超7日，萧祉有权就全部未付款申请强制执行。

至此本案圆满结案，小冠也借此提醒大家在商业合作中要坚守诚信原则，依法履行合同义务，避免不必要的纠纷。（文中人物除代理律师外均为化名）

撰稿人：凌浩

审稿人：董振杰