冠领律师代理广东深圳走私国家禁止进出口的物品案，为嫌疑人争取到取保候审

办案公告：由北京冠领律师事务所主任周旭亮、执行主任任战敏督导，卢显颖律师、鲁昱实习律师代理的广东深圳涉嫌走私国家禁止进出口的物品案，经由深圳市公安局某区分局审查，作出《取保候审决定书》，决定对犯罪嫌疑人（委托人）取保候审。

唐华（化名）是深圳某科技公司的员工，2024年2月，他受公司指派去国外贸易商处采购无人机零部件。经查，这些订单需要办理两用物项和技术进出口许可证。公司随后指示他修改零部件的一些参数，使其变成不需要相关证件的货物以方便进口。唐华虽然本能地感觉此举有些不妥，但迫于公司压力还是不得不如此操作。没想到几天后他的坏预感就成了真，公安机关上门将他带走，并以涉嫌走私国家禁止进出口的物品对他刑事拘留。

唐华的家人接到刑拘通知后，不明白他只是本分工作，怎么竟会涉嫌犯罪？于是从外地辗转来到北京冠领（深圳）律师事务所，准备聘请专业律师为他提供辩护。冠领律所经过研判接受了委托，委派卢显颖律师、鲁昱实习律师代理此案。

冠领律师介入案件后，首先调查了唐华所在公司的工商信息，发现他并非公司的法定代表人、高级管理人员或直接责任人。冠领律师随后申请会见了唐华，经深入沟通后进一步得知，唐华在采购过程中，双方均使用对公账户进行收付款，且他也并非以个人名义，而是始终以公司名义进行的交易。

冠领律师据此向公安机关提出：

根据《最高人民法院、最高人民检察院、海关总署关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的意见》第十八条规定：“具备下列特征的，可以认定为单位走私犯罪：（1）以单位的名义实施走私犯罪，即由单位集体研究决定，或者由单位的负责人或者被授权的其他人员决定、同意；（2）为单位谋取不正当利益或者违法所得大部分归单位所有。”

本案中，走私行为均以公司名义实施，应定为单位犯罪，而唐华并非公司的法定代表人或其他责任人，其主观层面并无走私故意，不应作为单位犯罪的惩戒主体。因此，公安机关认定唐华涉嫌走私国家禁止进出口的物品罪，事实不清、证据不足，不符合羁押条件，应根据《人民检察院、公安机关羁押必要性审查、评估工作规定》第七条规定，及时变更羁押强制性措施。

公安机关经审查后采纳了冠领律师的意见，于2024年4月作出《取保候审决定书》，决定对唐华取保候审。

走私犯罪往往涉及供应商、报关行、境内买私人等多个主体，涉及跨境运输、申报进境、境内收货等多个环节。作为刑事案件中较为特殊的一类案件，走私犯罪辩护属于专业化较强的刑事业务，不仅仅要求刑事辩护业务的专业能力，还需要律师对海关法规有着详细的掌握。本案中，冠领律师抓住走私主体的差别，通过精准的法律分析和有力的辩护，为唐华争取到阶段性的辩护成果，体现了冠领律师驾驭此类案件的能力。

撰稿人：谷楠

审稿人：董振杰