冠领律师代理北京西城确认合同无效纠纷案胜诉

夫妻一方擅自将共同财产赠与“第三者”，另一方有权要求全部返还吗？最近，家住北京西城的刘桂芳就遇到了这样的问题。

刘桂芳（化名）今年六十有余，1985年她与赵杰（化名）喜结连理，婚后育有一女赵婷婷（化名）。2002年的某天，刘桂芳在整理赵杰衣物时发现了一张首饰的购物小票。当时，刘桂芳就发现了“端倪”，心中隐隐不安。很快她心中不安的猜测得到了印证。宋萍从女儿那里得知了一个震惊的消息：她的丈夫赵杰，竟然背着她，与邻居王玉萍（化名）保持着不正当的男女关系，甚至用他们家庭的存款来支持王玉萍女儿的上学。

得知真相后，刘桂芳心如刀割。在激烈的情绪驱使下，她决定与赵杰分居，带着女儿开始了新的生活。此后的岁月里，她尽可能地避免与赵杰有任何交集。直到2021年11月，赵杰因病被送往医院接受治疗，王玉萍突然联系刘桂芳，希望她能够签署急诊抢救同意书，并希望刘桂芳能带着女儿前来看望赵杰。这些要求让刘桂芳的怒火再次被点燃，她断然拒绝了王玉萍的请求。

时间匆匆流逝，到了2022年4月，赵杰终究没能战胜病魔，因病离世。刘桂芳为赵杰料理了后事。之后，刘桂芳开始处理遗产事宜。期间她发现，赵杰在生前曾多次向王玉萍转账，金额累计达到了十万元。这让她无法忍受，认为赵杰在他们的婚姻关系尚未解除的情况下，私自处理共同财产，严重侵犯了她的财产权益。因此，刘桂芳决定找到王玉萍，要求她退还那些被赠与的款项。

面对刘桂芳的要求，王玉萍却辩解称，在刘桂芳“离家出走”之后，一直是她在照顾赵杰，那些转账的款项都是用来支付赵杰的房租和看护费用的，并不是赠与她个人的。王玉萍还指责刘桂芳多年来未尽到作为妻子的扶助义务，因此她认为刘桂芳无权干涉赵杰对他财产的支配。见王玉萍不可理喻，于是，在2024年4月，刘桂芳下定决心，委托了北京冠领律师事务所的王雪雁律师代理此案。

冠领律师了解事情前因后果后，指导刘桂芳收集了银行转账记录、微信聊天记录、医院病历材料等证据，从中发现病历中的部分授权委托书及告知书中有王玉萍签字，经过走访调查，还发现王玉萍的女儿曾称赵杰为“爸爸”。

据此，冠领律师制定出维权方案，代理刘桂芳向法院提起诉讼。

在法庭上，冠领律师详细阐述了案件情况，并出示了相关证据，包括银行转账记录、购物小票以及赵杰与王玉萍之间不正当关系的证据。律师指出，赵杰在婚姻期间擅自将共同财产赠与“第三者”，严重违反了夫妻间的忠诚义务和财产共同管理的原则。因此，刘桂芳作为共同财产的合法所有者，有权要求王玉萍返还所有被赠与的款项。

王玉萍则提出了反驳，她强调在赵杰生病期间付出了较多的照顾和关怀，那些转账款项是赵杰自愿支付的，应视为对王玉萍的补偿。同时，她还指出刘桂芳在分居后未尽到妻子的责任，因此无权干涉赵杰的财产支配。

然而，法官在仔细审查了案件事实和证据后，认为赵杰在婚姻期间擅自将共同财产赠与“第三者”的行为已经构成了对夫妻共同财产的侵犯。尽管王玉萍在赵杰生病期间给予了一定的照顾，但这并不能成为她接受赠与的合法理由。因此，法官判决王玉萍必须返还给刘桂芳5.4万元。至此，法律给了刘桂芳应有的公道。

在我国法律中，夫妻一方非因日常生活需要处分夫妻共同财产时，应当协商一致，任何一方无权单独处置。夫妻关系还应遵循公序良俗以及忠诚的义务，婚内赠与第三者的行为不仅侵犯配偶的财产权利，也违背公序良俗，这样的赠与行为应为无效。

撰稿人：毛梦遥

审稿人：段光平