冠领律师代理上海金山隐私权纠纷案胜诉

胜诉公告：由北京冠领律师事务所主任周旭亮、执行主任任战敏督导，马小青律师代理的上海金山隐私权纠纷案，经由上海市金山区人民法院审理，作出《民事判决书》，判决驳回原告的全部诉讼请求。

2024年5月，居住在上海市金山区的何卉来到北京冠领（上海）律师事务所，刚一坐下就拿出手机打开微博，并将屏幕中显示的账号指给律师看。她委屈地向律师表示：“就因为我用了这人一张照片，现在她起诉要求我赔偿6.3万！”

冠领律师与何卉深入沟通后，这才明白究竟发生了什么事。原来在2023年10月，一个“大V”发布了一条微博，标题为“反黑挂黑声明”，称其为了“守护”某娱乐明星，针对其收到的针对多位微博用户的实证举报进行调查整理。何卉随后在该条微博的评论区转发了一张微博截图，并附文“平时不敢公开发的，现在我就直接发了。”

有些微博用户在看到该图片上显露的账号信息后，纷纷给账号的主人李美恩发送信息，致她不胜其扰。李美恩认为，何卉转发的微博截图中包含了她的隐私照片，曝光了她的身份信息，并且鼓动他人对她进行攻击，导致她收到大量骚扰信息，因此要求何卉立即停止侵权，并赔偿损失。

该“大V”随后删除了前述微博，何卉本以为事情到此为止，谁知竟在2024年5月收到了一份法院传票，上写着李美恩认为何卉侵犯了她的隐私权，使她身心受到严重伤害，目前仍在接受治疗，因此要求何卉立即删除全部侵权微博，刊登道歉声明以消除影响，并赔偿她精神损失费、律师费等共计6.3万元。

何卉认为李美恩此举完全是无理取闹，她并没有侵犯李美恩的隐私权。为了应诉，她来到北京冠领（上海）律师事务所寻求帮助。冠领律所经过研判接受了委托，委派马小青律师承办此案。

冠领律师介入案件后，经调查得知何卉在评论区中发布的微博截图，系李美恩于2021年7月发布，且图片中的人像在面部进行了马赛克遮挡。冠领律师已经掌握的证据制定出答辩方案，代理何卉出庭应诉并提出：

根据法律规定，隐私是指自然人私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动和私密信息，其客体主要是一种私密性的信息，是权利主体不愿意公开披露的且不涉及公共利益的信息。

本案中，何卉系在他人微博评论区转发了一张李美恩曾经公开发表的微博截图，该图片虽能显示李美恩的微博昵称，但截图中所显示的人像图片系李美恩自行公开发布，且面部完全遮挡，显然本案涉及的微博昵称信息及图片难以归入隐私权的范畴。

另外，该微博以及何卉发布的评论现均已删除，李美恩主张何卉侵犯其隐私权并要求删除、赔礼道歉及赔偿损失的诉讼请求，缺乏事实和法律依据。

法院经审理后采纳了冠领律师的意见，于2024年6月作出判决：驳回李美恩的全部诉讼请求。

小冠提醒读者朋友，微博是公开的媒体，公开发布就等于让渡了自己的一部分隐私权，就会面临被他人评价讨论的局面，在享受自媒体带来关注和曝光的同时，就应该承受自媒体可能会带来的不利影响。（文中除代理律师外，当事人均为化名）

撰稿人：谷楠

审稿人：张冠彬