冠领律师代理北京房山债权人代位析产纠纷案胜诉

欠钱不还，为了逃避债务，债务人“故意放弃”拆迁腾退利益，制造名下无财产可供执行的“假象”，使得债权人“讨债”之路困难重重。这样做就可以撇清债务吗？

家住北京的高杨与赵杰是多年好友。十几年前，赵杰向高杨借款140万元，用于投资做生意。然而，直至2021年8月，赵杰仍未能归还这笔钱款。为了追讨这笔债务，高杨无奈之下向法院提起诉讼，希望法院能判决赵杰偿还借款及利息。经过审理，法院最终支持了高杨的诉求，但赵杰却依然未能如约还款。于是，高杨再次向法院申请强制执行。然而，令人意想不到的是，赵杰竟一无所有，没有可供强制执行的财产，这使得债务追讨陷入了僵局。

2022年7月，讨债一事似乎出现了转机。赵杰位于北京房山区的房屋被划入了征收范围，作为共有人，赵杰名列安置补偿人员名单之中，即将获得一笔可观的腾退补偿款。高杨知晓此事后，再次找到赵杰，要求他还款。然而，赵杰却声称自己并未获得腾退利益，所有的钱都由他的哥哥掌控。

面对这种情况，高杨感到十分沮丧。就在灰心丧气之时，他偶然得知了一个重要的信息，赵杰一家六口都居住在房山区房屋中，均为安置补偿人员。而赵杰一家收到434万余元腾退补偿款后，未进行分割，全部转给了他的哥哥。

这种名为放弃权益，实则为逃避债务的行为让高杨忍无可忍。他决定通过法律途径，维护自己的权益。在朋友的介绍下，他来到北京冠领律师事务所寻求帮助。冠领律所经过研判，接受了高杨的委托，并指派经验丰富的王宁宁律师承办此案。

冠领律师在接受委托后，立即对案件进行深入研究。律师发现，债务人赵杰为了逃避债务，在获得腾退补偿后，并未积极进行析产，而是制造了一种名下无财产可供执行的假象。这种行为严重损害了债权人高杨的合法权益。因此，冠领律师确定了案件的关键点在于如何让赵杰一家分割腾退补偿，让他“有钱还债”。

冠领律师根据高杨的核心诉求，制定了诉讼策略，并向高杨解释道，对于被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。由于赵杰未按生效民事判决书履行相应的还款义务，进入执行程序后，他作为被执行人亦未主动与其他共有人明析房山区房屋腾退后各自所享有的腾退利益，因此，高杨作为申请执行人有权代位提起析产诉讼。

在明确了诉讼方向后，冠领律师开始着手准备案件相关材料。律师认真研究了有关部门发布的腾退补偿方案，并多次前往当地调查走访，与村委会了解房山区房屋性质与归属，以此计算赵杰应享利益。在律师的指导下，高杨收集整理了案件相关证据，为诉讼做好了充分的准备。

随后，冠领律师代理高杨将赵杰一家六口作为被告，向法院提起债权人代位析产诉讼，主张依法确认赵杰享有的房山区房屋腾退利益。尽管赵杰一家在诉讼过程中极力否认共有事实，不愿分割腾退补偿，但这些辩言在冠领律师充分的证据面前，显得苍白无力。

法院在全面审理后，采纳了冠领律师的意见，对房山区房屋腾退补偿利益依法进行析产。经过核算，赵杰享有房山区房屋126万的腾退利益。有了这份判决，赵杰再不能以“没钱”为借口拒绝履行还债义务，高杨的钱款终于有了着落。

撰稿人：毛梦遥

审稿人：董振杰