他人报案后，当事人自愿在现场等待，能认定为自首吗？

　　自首是我国《刑法》中规定的，人民法院在对被告人定罪量刑时，根据被告人的犯罪情节，从轻或者减轻处罚以及免除处罚的量刑情节。然而，在一些刑事案件中，当事人是否构成自首，成为控辩双方时常争议的焦点。这时，辩护律师的专业能力便体现得尤为重要。

　　河北某地的吴新元几年前通过非正规途径获利55万元。2021年11月，吴新元和几个朋友相约到茶楼小聚。到达茶楼后，吴新元偶遇了熟人赵强。赵强见吴新元出现，立即前往茶楼二楼向公安机关举报了吴新元的具体位置。

　　赵强打电话举报时，吴新元刚好经过二楼，听到了其与公安机关的电话内容。不久后，办案民警赶至茶楼，吴新元因涉嫌诈骗罪被公安机关刑事拘留，同年12月被逮捕。

　　2022年4月，公诉机关指控吴新元犯诈骗罪，向人民法院提起公诉。公诉人认为，吴新元以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物55万元，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，并建议法院判处张某有期徒刑十一年。

　　本案辩护律师在一审阶段接受委托后，根据吴新元的陈述和卷宗的证据认为，吴新元构成自首，依法可减轻处罚，即判处三年以上十年以下有期徒刑。

　　最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条规定，犯罪嫌疑人明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的，也应当视为自动投案。

　　据此，辩护律师指出，本案中，吴新元在听到赵强与公安机关的电话内容时，其行动依然是自由的，完全可以离开茶楼，躲避公安机关的抓捕。但是，吴新元在明知他人已经报警的情况下，仍留在现场等待，并且在公安机关抓捕时没有拒捕行为，其行为构成自首，可以从轻或者减轻处罚。

　　最终，法院采纳了律师的辩护意见，认为吴新元构成自首，依法可减轻处罚，判处有期徒刑九年。

　　冠领律所日前也代理了类似的刑事案件，当事人魏斌作为酒店前台服务员，私自抬高房价，要求客人将钱款转入他的私人账户，再通过网络预订的方式，帮客人低价订房办理入住，以此赚取相应的差价款，被指控涉嫌职务侵占罪。

　　冠领律所接案后了解到，办案民警起初先来到魏斌父母家中了解情况，魏斌父母见状，拨通了儿子魏斌的电话，希望他能配合公安机关的调查。魏斌接到父母电话后，立即启程赶至父母家中，后与办案民警一同前往派出所接受调查。

　　冠领律师认为，魏斌未与其父母居住在一起，当办案民警来到魏斌父母家中时，魏斌并不在场，未在警方的控制范围内。而当魏斌父母电话通知魏斌后，魏斌主动赶至父母家中，将自己置于警方的控制范围内，后与办案民警一同前往派出所，期间没有任何反抗行为。魏斌的这一行为应当视为自动投案的情形，构成自首，依法可以减轻或免除处罚。

　　公诉机关经审查，采纳了冠领律师的辩护意见，认为魏斌构成自首，决定对魏斌不起诉。

　　上面两个案件中的自首情形，都与我们印象中的“自首”有所出入，但辩护律师依据相关规定，结合具体案情，从专业角度给出了当事人构成自首的辩护意见，成功帮助当事人减轻甚至免除处罚。刑事案件复杂多样，万一有人也遇到类似问题，可以及时咨询专业律师。（文中人物均为化名）

　　撰稿人：李舒婷

　　审稿人：张冠彬