男子醉酒涉嫌危险驾驶罪，检察院不起诉辩护实录

　　检察机关作出相对不起诉决定，是对行为人作出无罪处理，检察院不起诉行为人就不会被追究刑事责任。近年来，在宽严相济的刑事政策和认罪认罚从宽制度全面推进的大背景下，检察机关因犯罪嫌疑人情节轻微作出相对不起诉决定的刑事案件数量也有所上升。

　　2021年11月8日晚上8点，王某在工程现场加班后，邀约朋友一同前往饭店吃饭。席间，王某喝了一杯半白酒和一瓶啤酒。大约10点钟，他们结束了用餐，并一同前往单位休息。然而，在休息期间，王某与女朋友发生了误会，双方在电话中争吵起来。

　　冷静思考后，王某认为应当尽快与女朋友当面沟通，消除彼此间的误会。此时已是深夜12点30分，他认为自己已经过了酒劲，不会遇到警察查酒驾。于是，怀着侥幸心理驾车出发。然而，不幸的是，还是被交警查获了。

　　经抽血送检，王某的血液酒精检测结果为164mg/100ml，超过法律规定的构成危险驾驶罪80mg/100ml标准的一倍，王某因涉嫌危险驾驶罪被公安机关采取刑事强制措施。

　　辩护律师接案后，认为本案具有一定程度上争取检察机关决定相对不起诉的辩护空间，但是难度有点大，因为酒精指标相对较高。

　　在和公诉人的沟通中，辩护律师认为：“王某醉酒行驶的路段为凌晨时分的二环路，该时段公路上很少有车辆以及人员经过，并且驾驶的时间以及路程都比较短，未导致交通事故的发生，本案的情节比较轻微、对社会造成的危害较小”，可上述观点并未动摇检察官要将本案诉至法院的想法，因为150mg/100ml是检察机关从严处理危险驾驶案件的一个重要标准。这让本案的办理增加了难度，王某作为二级建造师，将来有机会继续报考建筑行业其他资格证，由于可能留下前科，他不希望被起诉，甚至可能影响到自己和下一代的前途。

　　面对困境，为了寻找新的突破，经过与王某的再次交流，辩护律师发现了一个被忽略的关键点。在法院旁边，一栋大楼正在热火朝天地建设中，律师无意间询问王某正在施工的大楼是哪个单位的项目，王某回复说，那是今年县里重点建设的青少年活动中心，预计年前完成，而他正是这个项目的经理。

　　很快，辩护律师便向承办检察官提交补充证据：重点工程项目经理证明及县工商联出具的保护当地企业家的申请，请求从轻处理。面对新证据，检察官认真研究后回复需要进行听证。

　　2021年12月27日，一场网络公开听证会在检察机关的组织下拉开帷幕。此次听证会的主持人是检察长，而参会者则包括五位上级领导。经过慎重评议，听证员们达成了统一的意见：王某的犯罪情节轻微，建议作出相对不起诉处理。

　　在听证会上，主办检察官以充满智慧和关怀的言辞，对王某进行了语重心长的训诫。他深入浅出地阐述了王某此次危险驾驶对社会的危害性，希望王某能深刻认识到自身的错误，不再心存侥幸，争做知法守法的优秀公民。

　　听证会结束两天后，人民检察院作出了相对不起诉的书面决定。这标志着本案的结束，但对王某而言是新的开始。这个案件的成功处理，既彰显了法律的力量，也传递了人性的关怀。

　　相对不起诉,又称酌定不起诉,是指人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的案件,可以作出不起诉决定。

　　酌定不起诉须同时满足两个条件:犯罪人实施的行为触犯了刑律,符合犯罪构成的要件,已经构成犯罪；犯罪行为情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚。

　　相对不起诉制度作为我国刑事诉讼中体现宽严相济、有利于节省司法资源的一项重要制度，为有效分流案件、提升办案质量发挥了重要作用。（文中人物均为化名）

　　撰稿人：王以慈

　　审稿人：段光平